女判官帮原告不吝枉法，男传授为私欲发帖反水。
安庆市中级人民法院〔2009〕宜民二末字167号民事《合同纠纷案》从一审打到二审、再到省高院再审已历时二年了，凭心而论！该案主审法官为了搀扶帮助本案上诉人〔一审原告〕“安庆强华益农化工有限责任公司”胜诉，可谓是“办法想尽了、手段用绝”，不吝违犯事实、违犯法令，全盘推翻由全国优良榜样法官杨菲主审的〔2009〕迎民二初字第50号的民事判决；硬把《劳动合同》认定成是“承包协议”。 该主审法官为了证明所谓事实理由成立，竟然把一个案子搞出三个差别的认定、一份判决书上弄出了十一处瑕疵，〔本案已被安徽省高级人民法院提起再审〕别的该法官为了敬服上诉人的利益与自已的错误判决不被省高院改判，不吝到省城去找人向省高院施压，那些做法固然见不得阳光、非常错误，但其为伴侣帮手的勇气可嘉，不亚于古代女中丈夫。
然而令人不测的是，安庆强华益农化工有限责任公司现实掌握人〔上海华东理工大学传授〕陆善祥用〔实事求是11〕的网名，在本年十一月二十八号晚上九点二十五分发帖《中何在线》网站草根杂谈上谎称：他是一名“安庆强华益农化工有限责任公司”员工、并以自已的人格和家庭在那里向上天立誓说：
一、陆善祥称：被上诉人〔被告〕陆克祥卷走了公司的钱上百万已经三年，至今仍未偿还。
二、陆善祥称：公司股东考虑到陆克祥现实承包运营的事实，不想让陆克祥承担刑事责任，故提起上诉，并且并威胁恫吓陆克祥说：若是陆克祥认为他不是承包而是履行总司理职务的话，那他必需承担职务侵吞的刑事责任，还要承担偿还货款的民事责任，并要补偿公司的全数丧失。
事实证明：安庆强华益农化工有限责任公司现实掌握人陆善祥〔网名：“实事求是”11〕的说法与事实完全不符，其理由不克不及成立：
一、既然陆克祥卷走了公司的钱上百万已经三年，至今仍未偿还，请问陆善祥为什么不去公安机关报案把被上诉人〔被告〕陆克祥给抓起来，为什么还要与被上诉人〔被告〕陆克祥打《合同纠纷》讼事呢？难到上诉人的大脑进水了吗！
二、根据两边订立的《劳动合同》上明白规定：陆克祥只是该公司的销售总司理，而并不是是该公司总司理；根据该公司《运营规章轨制》上相关规定：被上诉人陆克祥一切行为都要听命与从命陆善祥的指导与安放。然而陆善祥想把公司销售总司理，说成是公司总司理来稠浊长短是办不到的，并且陆善祥一会称：是不想让陆克祥承担刑事责任，故提起上诉，一会又威胁说：若是陆克祥认为他不是承包而是履行总司理职务的话，那他必需承担职务侵吞的刑事责任，还要承担偿还货款的民事责任，并要补偿公司的全数丧失。那不是在忽悠网民威胁被上诉人陆克祥吗！
三、陆善祥称自已“安庆强华益农化工有限责任公司”员工，并且还对天立誓，看上去“耿直无私、大方昂扬”，那请问：本案从一审打到二审、再从二审打到省高院再审，他为什么不站出来出庭做证呢？就是发个帖子还谎称自已是公司员工，还搞个〔实事求是11〕的网名，难到陆善祥不克不及见光吗！
四、宗上所述：上诉人〔一审原告〕“安庆强华益农化工有限责任公司”告状陆克祥的次要理由，是为了不想让陆克祥承担刑事责任，故提起上诉；潜台词就是：为了不想让陆克祥承担刑事责任，才把《劳动合同 》说成是“承包协议”的。看来安庆市中级人民法院主审法官是被陆善祥给忽悠了！看来被上诉人陆克祥还要谢谢上诉人的“膏泽”呢。 那叫：女判官帮原告不吝枉法，男传授为私欲发帖反水！