史法与史意区别有哪些?

27分钟前阅读1回复0
西柚
西柚
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值76055
  • 级别管理员
  • 主题15211
  • 回复0
楼主

史法与史意,是章学诚史学理论中两个重要的概念,他在《文史通义》中说:“吾于史学,盖有天授,自信倡议例,多为后世开山,而人拟吾于刘知几,不知刘言史法,吾言史意;刘议馆局纂修,吾议一家著作,截然两途,不相进也。”章学诚用史法和史意之分来表述本身与刘知几的区别所在,简要地说,“史法”是指史乘撰写的形式和内容,“史意”则是针对史籍撰述中的思惟,代表着章学诚所强调的史学之“义意所回”。详细而言包罗如许几个要点:一是明大道,二是主通变,三是贵首创,四是重家学。章学诚还说:“郑樵有史识而未有史学,曾巩具史学而不具史法,刘知几得史法而不得史意,此予《文史通义》所为做也。”从史识到史学,再到史法,最初到史意,能够看出几个具有代表性的史学家前后之间继续与开展的线索和脉络。

0
回帖

史法与史意区别有哪些? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息