enfp和entp哪个更合适和infj成婚?

9小时前 (16:25:28)阅读1回复0
kewenda
kewenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值111890
  • 级别管理员
  • 主题22378
  • 回复0
楼主

其实看太多“知乎infj”们的演出了,不由得仍是借那个发问来比比两句吧。

特此声明:此贴非常具有针对性,原来不想答复,纯属因为又看到enfp粉丝跑来“教育”enfp,正如ta们在此外一些发问下做的一样,遂借做答停止防卫还击(没有兴趣像ta们似的多主题游走停止攻讦或攻击)。

在确定实是那三小我格的根底上,心理比力安康,也相对成熟的话,都适宜,并且还互奶,彼此完美不擅长的功用。

不安康、不成熟的话,都不适宜。不安康的infj适配性很差,很负面,enfp和entp互选都比和ta适宜。

详细表示形式多逛逛知乎应该能有体味,但是我其实瞄准确度有很大思疑,哪来那么多infj、entp、enfp啊,良多描述我听了以后都觉得,我活那么大咋没那特点,莫非我活错了?我身边的我确定的也不如许啊。尤其mbti火了以后,更是觉得废了。

youtube要优良良多,相关专业册本也很不错,B站也凑乎,因为有良多搬运和一些专业人士,都比在知乎上看一堆不晓得是不是实的那几个类型的人扯谈适宜。

我是很喜好infj那小我格的,实正的那小我格也是有很优良的潜能,碰到了必然要温顺看待。成熟的,整合的比力好的infj就是贤者,会更懂得尊重他人,理解他人,内耗也相对较少,自视清高的觉得大大降低。其实ta们原来就是有Se功用的,所以那些老是顾影自怜的就很迷,可能还没长开,或者刚强的不想长大吧(当然其别人格成熟起来也十分有魅力)。

还有良多不放在眼里或排挤Fe,推崇Ti的。说实话,慕Ti能够理解,但是排挤本身第二功用的infj没有一个安康的。实正安康的infj都是在本身的第一、第二功用的根底上,开展了三、四功用的。而如许的infj就是典型进入心流形态的,很有一股卫道士的气量。其实Ti并非infj的更优势功用,他们用起来有时候也有点蹩足(但是操练了以后确实会前进),开展协调的infj,良多对人文、社会、哲学等有很卓越的见解,点10086个赞。

而排挤Fe或Se的infj就是个瘸腿儿,天天用本身缺乏阅历的Ni-Ti去随便判断他人,得出准确度不高的结论,然后doorslam,把本身搞成个孤苦伶仃还怨他人危险ta们或不懂ta们,实的头大。

看知乎太多,都快厌infj了,不安康的,整合欠好的太多,那些人还贼爱负面比比比,可能写工具是ta们释放压力的体例吧。并且良多有个特点,有不满不敢当面和当事人处理,把那里当树洞,吐苦水,攻击不相关的其别人,然后不相关的其别人就被伤到了,而阿谁始做俑者其实不知情,就很无语。良多背后说他人坏话的时候还喜好匿名,又怂又low,在其他平台都没见过那么多的,可能因为那里比力合适ta们比比吧。

ta们还有一个阴暗面,就是会将良多不是缺点,只是性格不合的问题,用本身纯熟的文笔写的让人觉得仿佛是对方有错,对方人不可,隐性pua。

好比,infj似乎逃求的是那一个或者少数几个精神完美契合的伙伴,所以ta们的尺度会比力严苛,宁缺毋滥。碰到差别,包涵性是比力差的,更多会选择处理不了就doorslam。那可能也和能量有关,ta们不想被消耗,因为能量不像e人那样能够通过多交伴侣产出,和本身觉得不契合的人在一路,会觉得被消耗。

那那就只能说是不适宜,性格差别,但是ta们却用一种,“你有弊端”的叙事办法描述出来。那就让人很不快,会让我觉得你动机不纯,茶,搞pua。为什么不克不及大方认可只是不适宜,而却要对对方的保存体例停止打压和批判呢?要晓得活的不合适本身,是会要命的。希望对方共同本身,对方做不到就是“你不可”,“你有弊端”,那不就是无私吗?

有时也会呈现想控造和改动对方的情况,而假设对方不共同,也会用一品种似“你有弊端”,“你听不懂”,“你刚强己见”等等隐性pua的体例来描述对方,要么就说仍是得doorslam,合不来(此时有点像是一种威胁)。我想说,想要控造和改动对方,不管在什么关系里都是越界的行为!为什么非想要改动对方呢?是因为对方确实有恶行,或者有危害本身和别人的缺点?仍是认为本身具有天主视角,本身的设法最准确?若是实的只是想让对方好的话,勉强还能理解那种行为,有的时候也确实能促进对方生长。但给我的感触感染是,有些人其实稠浊了把本身的愿望投射在对方身上,想让对方替本身完成期许如许一种动机。就是说白了,是对本身的不满。究竟结果人心里有什么,才气看见什么。如许才会因为想控造、改动对方而不得,转而实行隐性打压。

所认为什么那些跑去教育enfp的infj会觉得对方不采用你的建议?因为nfp型人能感触感染到你的动机不纯,ta们很重视人的实在性!同时热爱自在,不喜好被否认人格,ta们比力喜好包涵和尊重他人。而你外表上说的冠冕堂皇,为ta好,但是实则是为了满足本身的私欲,那ta们必定就没法承受你说的建议,动机不纯,一切免谈。

还有infj对enfp的批判里有一条也是我挺受不了的,就是好多infj们说本身喜好一对一深切的关系(先不说他们本身做为fe人能否实能完全做到一对一),enfp也不是不克不及做到,但是为了获取能量,也会交往良多伴侣。良多infj揪着那一点就攻讦enfp,暗指ta们花心。我觉得那是你对伴侣的独占欲吧?那你能够大方认可啊,为什么要用一品种似“enfp交伴侣好多,觉得不成靠、欠好”那种叙事语气说出来呢?明明是你的需求未满足罢了。

尤其是当提到本身的时候会义正词严,说需要独处,要充电,觉得被打搅;但是到了enfp那里,同样是要充电,却被打压了,那莫非不是一种双标吗?那种行为我如今想了想,除了“病娇”以外似乎找不到更适宜的词来描述。我觉得你不如大方把需求说出来,实的,enfp仍是很在乎好伴侣的感触感染的,会响应的去调整适应。但是,不实在,隐性打压,道德不外关是无法承受的。那可能也是有些enfp排挤infj建议的原因。

那些做法都让人觉得暗戳戳,不敷坦荡,以至有点初级。

以后可能会屏障一些相关话题,老是被保举就老是看到那些人演出,纸片人都快磕不动了。不外我仍是觉得大部门infj很不错,非要聊的话仍是想夸赞为主,那个类型能够夸的处所也确实良多。那么攻讦ta们我其实也很过意不去,其实不想危险ta们。究竟结果其他没做那些事的infj很无辜,干嘛要被那些人拖累。

主动跑来enfp话题下谋事儿的除外,有些很爱往那儿跑,跟那粉丝似的,以部门攻击全体,玩mbti魔怔了。那些人比比比,教enfp做人之后,同一说辞是身边的某些enfp怎么怎么样,对此我只想说,冤有头债有主,谁惹了你去找谁,OK?实不喜好绝交就行了,不要背后AOE其他无辜的人,高级一点吧。

想想那些优良的infj们,好比周总理、龙虾传授、赫尔曼·黑塞、荣格、柏拉图、波伏娃等等,又对那个类型有好感了起来,infj们仍是很香的。entp也一样,超香,智商超高,超有意思,好比费曼传授。fe开展的好的entp社会责任感很高,很尊重人。安康的那三个类型随意配,但是能不克不及喜好上仍是要看性吸引力,是很看小我的。不外那题问的是成婚,就不往那儿深切阐发了。

0
回帖

enfp和entp哪个更合适和infj成婚? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息