做家周瑟瑟:在现代诗歌与前锋文学之间写做

3小时前 (06:02:33)阅读1回复0
kewenda
kewenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值125225
  • 级别管理员
  • 主题25045
  • 回复0
楼主

来源:红网|通信员:柏亚利

做家周瑟瑟:在现代诗歌与前锋文学之间写做

11月27日,深圳市华文文学学会在深圳南山区金谷创业园举办《在现代诗歌与前锋文学之间写做》讲座。主讲嘉宾为周瑟瑟,活动由深圳市华文文学学会会长张军主持。

周瑟瑟是湖南籍现代诗人、小说家、评论家、纪录片导演,现居于北京与深圳。著有诗集《栗山》《暴雨将至》《向杜甫致敬》(多语种),评论集《中国诗歌田野查询拜访》《现代诗歌文明:周瑟瑟研究集》,长篇小说《暗昧大街》《中关村的乌鸦》等30多部,获《北京文学》诗歌奖等,曾参与哥伦比亚第27届麦德林国际诗歌节、第七届墨西哥城国际诗歌节等国际重要文学节。主编《中国现代诗歌年鉴》,新加坡国度艺术委员会金笔奖评委。

在讲座中,周瑟瑟重点论述了若何在现代诗歌与前锋文学之间写做。他强调,起首我们要搞清晰什么是“现代诗歌”,“现代诗歌”与我们日常平凡统称的“新诗”与“现代诗”有什么差别。“现代诗歌”不是“五四”新诗运动产生的“新诗”,也不是“朦胧诗”与“朦胧诗”之后的抒情诗歌与叙事诗歌,“现代诗歌”是对此前所有诗歌的革新,是诗歌表达体例的继续的改革,次要是对诗歌语言、构造与形式的立异,而让诗歌走向了更宽广的世界。能够说“现代诗歌”是一个行进中的诗歌形态,因为处在行进中,所以是在行进直达变的诗歌。

其次我们要熟悉到“前锋文学”不只是中国现代文学史的一个概念与现象,上世纪80年代、90年代的“前锋文学”完成了文学启蒙的汗青任务,但“前锋文学”并没有灭亡。“前锋文学”暗藏了下来,由更年轻的写做者继续了前锋文学的传统,他们在哪里?他们就在我们身边。80后深圳做家林棹、70后深圳做家厚圃等人就是很好的前锋做家,他们写出了属于他们那一代人的前锋小说。只不外当下的“前锋文学”与上世纪80年代、90年代的“前锋文学”差别罢了,已经隐秘构成了一个新的文学走向。能够读林棹的长篇小说《潮汐图》、厚圃的长篇小说《挈神》。有如许的评判:“《挈神》是现实主义文学与现代主义、魔幻现实主义、前锋意识、文化意识、汗青意识等多种元素的复杂合成,具有特殊的风气,在现代长篇小说的艺术切磋上闪现了很新的审美体味”。

周瑟瑟认为要议论中国的“前锋派文学”,就不能不议论“拉美文学爆炸四大主将”,墨西哥的胡安·鲁尔福与卡洛斯·富恩特斯,阿根廷的胡里奥·科塔萨尔,哥伦比亚的加夫列尔·加西亚·马尔克斯。还有在中国最为出名的阿根廷做家博尔赫斯。以马尔克斯的《百年孤单》《霍乱期间的恋爱》《一桩事先张扬的凶杀案》等为代表的翻译做品对中国现代文学影响更大,“拉美文学大爆炸”引发了我国的“前锋文学”,成就了中国“前锋文学”的一批做家,如今中国纯文学图书市场次要是由那一批做家主导,但尔后莫言、格非、孙甜露、余华、苏童等人的写做走向发作了些微的改动,他们有没有标的目的呢?有,但没有上世纪80年代、90年代那么清晰了。孙甜露、格非连结了一贯的语言前锋特征,还有贾平凹,贾平凹很好地摸索出中国小说语言的古典的现代性,他的标的目的与其他“前锋文学”主将完全差别,也包罗阎连科。

展开全文

周瑟瑟认为,中国并没有呈现像墨西哥的胡安·鲁尔福那样对世界文学产生影响的做家,胡安·鲁尔福的《佩德罗·巴拉莫》是“拉丁美洲文学的巅峰小说之一”,能够把他视为马尔克斯的师父。马尔克斯声称他能将《佩德罗·巴拉莫》倒背如流,可见那篇小说对他的影响之深,中国那波前锋做家都声称对那篇小说的喜欢。

据周瑟瑟介绍,“胡安·鲁尔福的写做数量有限,除了《佩德罗·巴拉莫》,我们还应读他的《燃烧的原野》,包罗他的片子脚本《金鸡》。他的所有做品,我都很喜好。不单单是他的故事与人物,还有他的论述语言与小说推进节拍,都相当有特征。”

在讲座中,周瑟瑟谈到我们如今恰是处在如许的中国现代诗歌与世界前锋文学之间写做,我们面对一个问题就是若何处置我们本身的文学体味与世界前锋文学的体味,那两种体味当然都相当重要。贾平凹完全以中国小说的传统资本创造出一种中国本身的文学话语体例,他的条记小说《秦岭志》是古老的中国小说款式,但论述语言与故事节拍都很有意思,是一种古老的新搞法,假设非要拎一个中国现代做家来与胡安·鲁尔福相提并论,我暗里会拎出贾平凹。那必定只是我小我的阅读爱好,只是我小我的文学兴趣,那种兴趣隐秘而兴奋。

周瑟瑟说:“像格非如许学院派的前锋文学老牌做家,他的语言是翻译式的,相当精致讲究,包罗张炜的语言,孙甜露的诗化小说语言最有想象力,从上世纪80年代后半期的《拜候梦境》《我是少年酒坛子》《信使之函》,25年前的《唤吸》,到本年的《千里山河图》,篇篇都值得频频阅读。写做者良多时候除了论述的狂欢,还应沉浸到语言的狂欢中。因为写做是生命的狂欢。那是我的小我看点,各人能够展开讨论。”

周瑟瑟强调,写做起首面临的是若何处置语言,若何创造出具有个性的语言的诗性、弹性,胡安·鲁尔福的《佩德罗·巴拉莫》的语言具有高度的诗性与弹性,我将之称为文学语言的成色与纯度,固然我们阅读到的是翻译过来的现代汉语,据在拉美工做的翻译家说西班牙语那些做家的语言以至比翻译后的汉语更有魅力。

在讲座现场,做家胡爱民发问:“语言在文学中占多大的比重?”周瑟瑟答复:“语言就是文学,语言不是孤立的语言,语言是故事、情节与节拍的重要的以至独一的根据,假设没有具有想象力的语言,而单靠故事、情节是支持不了故事节拍的推进的。我倒想说故事纷歧定是文学的全数,有成色的文学语言在某种水平上可能是。我觉得语言中有思惟与文学的所有要素。”

诗人申峥嵘现场问:“你若何对待主题叙事写做?”周瑟瑟说:“能够读孙甜露那部新长篇《千里山河图》,孙前锋的文学甜露仍然清冷。”

做家徐云芳反应:“听过周瑟瑟教师屡次讲座,为什么此次给人的觉得纷歧样?”周瑟瑟说:“每次讲座,我都想就各人关心的答复来给出新的根究”。

深圳市华文文学学会会长张军对讲座活动做了总结发言,副会长柏亚利介绍了周瑟瑟的文学成就。本此活动得到上品绿洲的撑持与协办。

0
回帖

做家周瑟瑟:在现代诗歌与前锋文学之间写做 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息