打败盗窟“途牛”后,途牛又对“途牛劲”商标出手了?

4周前 (01-10 01:48)阅读1回复0
kewenda
kewenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值125695
  • 级别管理员
  • 主题25139
  • 回复0
楼主

近年来,越来越多的企业意识到了商标庇护的重要性,出名企业关于商标注册更是非分特别用心。以途牛网为例,早在2008年4月1日,也就是创建之初就停止了相关商标规划。

截至目前,途牛网的运营主体途牛公司名下共有563件商标,包罗“途牛”、“牛途”、“途牛宝物”、“途牛宝”、“TUNIU DOLL”、“途之旅”、“途牛严选”等商标,涵括多个类别,可见途牛公司关于常识产权庇护的高度重视。

近期,围绕一枚“途牛劲”商标,途牛公司与一家江苏的企业产生了纠纷。

“途牛劲”商标引纷争?

引发争议的为第16106648号“途牛劲”商标(以下称争议商标)。争议商标于2015年1月7日申请注册,于2016年3月14日获准注册,审定利用在第33类的“白酒”等商品上,后让渡至江苏某公司名下。

2018年8月16日,途牛公司针对争议商标向原商标评审委员会(以下称原商评委)提出无效宣告恳求。

原商评委受理后查明,途牛公司的第6631862号“途牛”(以下称引证商标)曾被商标局适用《商标法》第十三条的规定予以庇护。且按照途牛公司提交证据可知,途牛公司通过供给旅游办事、告白宣传、媒体报导等多种体例在全国范畴内对“途牛”商标停止了较为持久和普遍的宣传和利用,“途牛”引证商标在“参观旅游”等办事上经其宣传利用已为相关公家所熟知。

原商评委认为,争议商标“途牛劲”与途牛公司引证商标“途牛”文字构成、呼叫附近,构成对引证商标的复造、临摹。其审定利用的白酒等商品与途牛公司所述旅游行业尚存在必然联系关系性。考虑到引证商标在“参观旅游、旅游摆设、游览预订”办事上的出名度因素,争议商标的注册易招致消费者对商品来源产生误认,进而损害途牛公司权益,故争议商标已构成《商标法》第十三条第三款的所指不予注册的情形。

按照《商标法》有关规定,原商评委做出了对争议商标予以无效宣告的裁定。

若是江苏某公司想要保住那件“途牛劲”商标,能够自收到裁定书之日起三十日内向北京常识产权法院告状。关于江苏某公司能否采纳了相关办法,目前还不得而知。

事实上,被途牛公司提起无效宣告的商标,也并不是只要“途牛劲”商标那一件。

2017年12月11日,途牛公司针对青岛某公司名下的第16004180号第20类“途牛”商标向原商评委提出无效宣告恳求。原商评委颠末审理之后,同样做出了予以无效的裁定。

按照中国商标网信息,2019年5月6日,商标局发布了关于第16004180号“途牛”商标的宣告无效通知布告。

最末,途牛公司击败了那枚盗窟“途牛”商标,获得了“途牛”商标争夺战的全面成功。途牛公司会再次在“途牛劲”商标争夺战中大获全胜吗?只要等进一步的成果出来才可晓得。

商标做为区分商品来源的标记,不断是商家用以吸引消费者和积累商誉的利器。在出名商标的品牌溢价和诺言度为企业带来庞大效益的同时,也衍生了许多想要“搭便车”的人和打“擦边球”的行为。

对企业来说,在重视商标注册的同时,还应亲近存眷商标局发布的通知布告信息,对涉嫌与本企业的在先权力相抵触的别人申请注册或已经注册的商标,在法按期限内提出商标异议或申请无效宣告。(案件素材来源于原商评委网站,图片来自中国商标网截图及收集)

0
回帖

打败盗窟“途牛”后,途牛又对“途牛劲”商标出手了? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息