洋洋再聊欧冠:近2年的冠军能否证明,传控足球将成为“汗青”?

2周前 (02-14 11:11)阅读1回复0
丸子
丸子
  • 管理员
  • 注册排名9
  • 经验值131185
  • 级别管理员
  • 主题26237
  • 回复0
楼主

洋洋刚刚写完了一篇关于本赛季欧冠决赛的一个大致阐发文字,但总觉自得犹未尽,或者说还有些工具没有表达完全,因而,决定再从战术角度,写一篇浅薄的短文,聊一聊已经起头的欧冠决赛。其实,关于本赛季欧冠由德法两买办霸争冠的结局,也许是往年秋天的赛季初,良多人没有想到的,虽说两队都有攫取欧冠的实力和期看,但是在欧洲五大联赛中排名相对靠后的德甲和法甲球队,可以包办四强,进而争夺冠军,那是大多人意想不到的吧?拜仁以其坚实的气场和自信,在换帅之后,展示出了王者回来的强势,特殊是复赛以来连结全胜,2020年所有的正式角逐,仅仅与莱比锡0:0打平一次,余者无一失手,如斯强势表示,似乎只能在电子游戏中才会呈现。出格是欧冠四分之一决赛中,8:2横扫巴萨,不只给本赛季的欧冠10连胜书写下了最灿烂的篇章,更是以一种舍我其谁的霸气,似乎在向全欧洲发出挑战——还有谁!

在那种情况下,放眼欧洲各家豪门,似乎也实的只要巴黎圣日耳曼有资格“挑战”拜仁了,事实以当下的各队球星身价和咖位来比照,拥有梅西的巴萨,被拜仁彻底打成了“梅西”;拥有C罗的尤文图斯,想要裁减拜仁,也不成能是本赛季可以实现的,看看他们的内讧,以及在意甲和欧冠的表示,就能确定那一点;卫冕冠军利物浦却是有足够的资历和才能,可惜,他们不测地倒在了马竞那关;瓜帅执教的曼城,原来应该跟拜仁上演一场“提早的决赛”,但是看看拜仁是若何教训里昂的再深思一下本身,不凑热闹也好。

如许晒来选往,也只剩下了拥有内马尔、姆巴佩和纳瓦斯的大巴黎,有那个资格了。由此可见,无论是本赛季的表示,仍是球星的级别,抑或是两家霸主球队在各自国内联赛的地位,那场欧冠决赛,都是名副其实的,本赛季欧洲最顶级的两家俱乐部的比赛,最少比起上赛季的利物浦和热刺的英超内战,那场角逐才更对得起欧冠那块金字招牌。说到那里,一个在拜仁身上的问题,也很值得研究了,明明在罗贝里退役后,球队整体实力没有增长,球队更是在科瓦奇身上“耽搁”了一年半,新帅弗里克以前也不外就是个助教,他们怎么就能拿出如斯神勇的表示呢?

展开全文

在洋洋看来,其实那一切,仍是战术打法更新换代的大趋向决定的,洋洋在阐发拜仁和巴萨的角逐时就已经提到了,过往十多年,席卷绿茵场的传控战术,跟着哈维和伊涅斯塔的老往,已经逐步走向了下坡路,再次证明好的战术离不开最适宜的天才。而哈白布的时代毕竟是可遇不成求的,在没有那些球员的前提下,假设刚强地对峙那种打法,只能是自找费事,瓜迪奥拉率领的拜仁和曼城,就是更好的例子,而擅长看菜下饭的安切洛蒂和齐达内先后4夺欧冠,更是一个倾覆传控打法的证据。然而,关于每个时代的足球来说,总要有一种最前卫的打法供人进修,现在在不知不觉间,拜仁和利物浦的胜利,似乎在宣告着,四五十年前风行全世界的荷兰全攻全守战术,似乎已经回来了。且不管萨拉赫或莱万有多强的进球才能,单纯参考阿诺德以及戴维斯如许的边后卫,以及阿利松和诺伊尔对进攻的奉献,我们就能够看出些眉目出来。

实话实说,洋洋不成能看过克鲁伊夫那一代人踢球,就连荷兰三剑客灿烂期间,我也只是个咿呀学语的宝宝,所以我对眼下的战术能否算得上是全攻全守,完全没有发言权,但常识有限的我,其实找不出更精准的词汇描述眼下以拜仁和利物浦为代表的战术,应该用什么来称唤。也许,以后会有实正的专业人士,总结出一个类似于“TikiTaka”的词汇,来给他们的战术命名吧。洋洋只能简单地根据现象,总结他们的踢法,防卫的时候,几乎是全员参与,在中前场就展开当场反夺(那一点拜仁比利物浦做得更好),给敌手施以浩荡的压力。而在进攻中,更是全队出击,多点开花(利物浦比拜仁在那方面更佳)。并且,现在的大巴黎也正在被动地向那个标的目的开展,因为以他们本年的实力,其实是不如以往的。

但他们本年却打进了决赛,就是因为多量的主力队员,或受伤,或合同到期离队,逼得图赫尔没办法,只能在中场派出一群“糙哥”往跟敌手斗狠,那种打法已经类似于西蒙尼在马竞的战术了,而最末可以击败利物浦或者拜仁那种打法的,只要西蒙尼或者眼下的大巴黎那种硬碰硬踢法,同样,裁减马竞的莱比锡,也几用了硬碰硬的套路,大巴黎击败莱比锡,则是因为他们更“硬”。由此能够揣度,无论是上赛季夺冠的利物浦,仍是眼下闯进决赛的大巴黎和拜仁,他们都用本身的表示证明了,昔时横扫各队的传控战术,将逐步成为汗青,换句话说,曾经以传控足球名望鹊起的图赫尔,假设让眼下那收大巴黎打本身曾经擅长的战术,无异于自取其辱,事实巴萨以稳定应万变的做法,已经证明了一切。所以,假设大巴黎实的能跟拜仁不舍弃绿茵场上每一寸地盘的争夺,用更契合当今潮水的战术争冠的话,时机一定大增。

然而,本场决赛一旦呈现那种打法,排场上可能是乏味难看的,即便分出胜败,恐怕也难以呈现拜仁此前“欺辱人”的神异比分。但决赛自古少名局,何况是关于大巴黎如斯重要的,能够改写汗青的欧冠大赛呢?因而,无论主看设法仍是客看前提,城市让大巴黎愈加务实。同样,对拜仁来说,此前他们5次举起欧冠奖杯的战绩中(不算没有加时的重赛),90分钟内3胜2平,比分别离是1:1、2:0、1:0、1:1、2:1,独一的一次两球以上大胜,敌手是来自英格兰的利兹联。再连系洋洋稍早一篇文字,我对本场角逐的观点应该很清晰了吧?假设有伴侣还觉得欠好理解,洋洋也实的欠好再多说些什么。相信能用四千字的篇幅,认真阐发那场欧冠决赛的人,除了专业人士外,像洋洋如许的球迷,也不多了吧?期看能给列位带来必然的参考,更感激各人的耐烦阅读!

0
回帖

洋洋再聊欧冠:近2年的冠军能否证明,传控足球将成为“汗青”? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息