若何对待易建联角逐中脱下李宁球鞋并退场?

刚刚阅读1回复0
kewenda
kewenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值152035
  • 级别管理员
  • 主题30407
  • 回复0
楼主

CBA和中国男篮的程度,配得上5年20亿的赞助费吗?

截至发文前,阿联已经报歉,篮协也做出了禁赛一场的惩罚,看起来又是个海不扬波的结局,但赞助商和CBA都已经收到了不成逆的危险。

今天赛场脱鞋事务发作之后,许多报酬易建联叫好,认为篮协和CBA应该尊重球员的选择配备自在权,易建联此举是做为一个球员对联赛赞助条目的无声抗议。良多人说,鞋子合不适宜,只要脚晓得,对,鞋子不适宜能够不穿,你也能够对抗。

但对抗有良多合理合法的办法,你能够回绝参赛,你能够向FIBA上诉,你能够去法院控告,你有一百种办法去强逼篮协修改合约,可惜易建联却选择了最不讲事理最不给体面最不给台阶下的一招。

就在前几天,我们还在夸易建联识大致,懂大局,情商高,不愧是CBA的国家栋梁,中国篮球现代顶梁柱,究竟结果那是人家李宁一年4个亿的贸易赞助,白纸黑字的合同写着,赞助商是联赛衣食父母,无论是联赛仍是球员,都得履行合约,那就叫“职业联赛”和“职业球员”。无论是NBA、CBA甚至欧洲联赛,那是个放之四海而皆准的事理。我们认为易建联比周琦王哲林更懂那个事理。

你本来能够上诉,能够罢赛,但你却当着全国不雅寡球迷的面,在角逐过程中把李宁闪击3脱下,像丢垃圾一样丢在球场上,然后大模大样扬长而去,那是对所有人说——李宁的产物不可,我穿不习惯。那就会构成一种印象:CBA第一头牌,中国篮球现役第一人都穿不惯李宁,那产物是有多差啊!

不要认为那是小工作,那已涉嫌诬蔑李宁的产物了,将严峻影响企业声誉和产物声誉。如斯撕破脸的做法,太掉臂后果了,要晓得,李宁是CBA5年20亿的赞助商,CBA是一个完全无法靠买票盈利的联赛,畴前的赞助商只要万万以至百万的赞助费,曲到2012年,李宁拿出一年4个亿的巨额赞助,CBA的球员工资才气大幅上涨,甚至于翻了几番,若是没有那笔钱,许多小俱乐部底子发不收工资。以广东宏远为例,他们每年要分红1600万摆布的赞助费,那也是球员工资的来源之一,4亿元的大头原来就是被各个俱乐部拿去了,剩下的一小部门是给中国男篮、女篮青训用的。就如许大部门俱乐部仍是吃亏形态,若是没有那笔钱,中国篮球和职业联赛就摇摇欲坠了。

只能说耐克那一手玩得标致,用一万万买下两个大牌球员,在场上场外做一场“JUST DO IT”秀,就能重挫投资20亿的民族品牌李宁,而且让整个CBA不得安生。有人梦想没有李宁也有安踏、匹克、以至耐克,但笔者要告诉你,耐克底子不关心CBA和中国篮球的死活,更不会在意广阔没有球鞋签约底层球员的死活,到时候球队发不收工资,CBA球员难以保存,却又怪谁?

固然广东宏远俱乐部也站出来帮腔,说阿联本就有跟腱磨损的伤病,不穿李宁是为了庇护本身的职业生活生计,但令人不解的是,阿联的跟腱磨损并非穿李宁穿出来的,在国度队、CBA和NBA,他历来穿的都是耐克,那么招致他跟腱受伤,安康受损的球鞋到底是耐克仍是李宁?上赛季,易建联的球员合同为1000万人民币,那个钱天然也和广东宏远1600万的分红脱不了相干,你要实硬气,大能够不拿那个工资,广东宏远若是实硬气,大能够不拿1600万的分红。

在高峻上的NBA,德维恩-韦德也穿戴李宁,曾经的大鲨鱼奥尼尔也穿戴李宁,偏生我们本土的球员腿脚比他们还崇高?穿鞋就不克不及穿李宁?又有人说那是因为李宁没有给易建联等人定造球鞋,其实人家赞助条目里早就包罗了那一项,他们曾经派人给各路明星量脚模,筹办定造球鞋,但咱们的CBA 大佬们不肯意啊,觉得耐克、阿迪的尺度鞋也比李宁的定造鞋高峻上啊。热脸贴冷屁股,那有什么法子?

其实并非没有处理的办法,你不肯损害小我赞助商耐克的利益,尊重和耐克之间的合同,那就歇工不参与CBA呗,或者想法子让篮协修改条目,或者本身交着罚款上场呗。昔时在NBA有“同一着拆令”,乔丹为了穿戴AJ,每场都要缴纳高达$5,000的罚款。易建联若是要穿戴耐克上场打球,那就每场缴罚款呗,你不克不及拿着耐克的钱上场,同时又要享受李宁的赞助费吧,世上哪有那么好的工作。你不想穿李宁,那就不穿呗,那就罢赛抗议呗,然而上场穿鞋又当寡脱鞋算什么?把赞助商当猴耍吗?

有人说,在NBA,现在也没有李宁那种打包赞助的体例,NBA球员固然球衣必需穿阿迪的,饮料必需喝佳得乐,但球鞋能够八门五花,穿各自签约的鞋子。但你要晓得:第一,NBA和CBA体量差别,NBA整个联盟都是盈利的,转播费更是天价,耐克阿迪都不克不及一统全国,所以各做各的;但在CBA,全年的赞助是6亿元,李宁一年4亿占了CBA总赞助费的60%,那当然是无足轻重出言如山了。第二:无论打包条目能否合理,那都是2012年合法签下的赞助条目,各个俱乐部每年1500万摆布的分红都拿到了兜里,列位明星大佬的高薪都和那个有关,说白了,李宁不单养着CBA联赛,还养着那群球员,他有权提出如许的条目,之所以之前不计较,现在计较,是因为人家不想当一辈子的冤大头,给你发着工资,你还要拿着他的钱给耐克打告白。

其其实中国,那种打包赞助的形式并非李宁开的头,前不久里约奥运会期间,中国男篮国度队就被耐克打包赞助了,而且不允许有球鞋合同在身的球员穿他们本身的鞋子,那原来就是一个你做初一,我做十五的工作,没有任何能够责备的处所。更何况,在中超联赛,耐克的赞助条目就极为蛮横的包办了所有配备,请看下图,耐克对恒大队配备违约罚款高达300万,到底是谁蛮横?

上一家CBA的赞助商安踏只要每年2000万,上上家赞助商只要每年几百万,能够说,李宁的每年四亿拯救了整个联赛,李宁的投资占了CBA的70%,每个球队都能在李宁的合同里每年分得1500万,那1500万关于CBA一半以上的小球队都是拯救钱,因为卖票底子挣不到钱。CBA想要继续存在,就得让各个俱乐部活下去,若是一半以上的俱乐部都无法保存,那个联赛就不复存在了,究竟结果CBA不是只要易建联和广东宏远。说句难听的,我们的CBA联赛当然不怎么样,但我们所有的CBA球员,包罗易建联,都不成能在世界其他处所拿到比他们如今更高的工资,你得先有阿谁才能,才气要求更多,才气让篮协让联赛为你让步。

其实我们的篮协,我们的CBA联赛自己确实不职业,当初易建联错过了球员注册时间,底子就不应例外开后门给他注册,让他参赛,无论你是不是国度队的元老功臣,是不是CBA的国家栋梁,是不是曾在NBA勤奋拼搏的亚洲篮球之光,职业联赛的规则不容毁坏。那个先例一开,天然就欠好拾掇,你给人家大牌待遇,人家天然会摆出大牌的架子。

我国职业球员的一切坏弊端,都是如许被惯出来的。不在死球时间,没有叫暂停,就脱鞋子下场,将球鞋留在场上,属于干扰角逐,应该被吹手艺犯规。但阿联泰然自若,之后还能从头上场,好威风好霸气,由此彰显了CBA的不职业和裁判的无能。

其实各人平心而论,叫所有CBA球星抚躬自问,他们此中一些人收入比NBA某些边角料角色球员还高,比欧洲许多明星球员还高,他们实的有资格拿那个工资吗?李宁5年20亿搀扶的那个CBA,实的值吗,CBA和中国男篮的程度,配得上那个赞助费吗?

0
回帖 返回体育

若何对待易建联角逐中脱下李宁球鞋并退场? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息