标记性的转椅消逝后,“好声音”还有一息尚存?

11分钟前阅读1回复0
kewenda
kewenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值159545
  • 级别管理员
  • 主题31909
  • 回复0
楼主

标记性的转椅消逝后,“好声音”还有一息尚存?

《中国好声音》自2012年第一季开播以来,不断获得极大存眷,几乎每一季都冲上收视榜首,引发全民热潮。本年,该节目却陷入了焦灼的版权纷争,中国造做方星空传媒,与荷兰版权方Talpa从本年初不断“撕”到如今。

最新动静是,Talpa4月20日间接“杀”到国内制止浙江卫视再播《中国好声音》,重申星空传媒旗下的灿星造做正在录造的《中国好声音》第五季为不法。

文:小蜗

本文由捕娱(ID:zaibuyu)原创

星空与Talpa友尽

2011年,国内版权代办署理公司IPCN从Talpa手中买断中国独家发行权,将造做权卖给灿星。灿星造做并于2012年播出了《中国好声音》第一季。做为国外版权形式落地中国的典型,《中国好声音》的胜利背后,业内不断将其版权看做一大隐忧。

早在2014年,灿星就被曝出只买了4年版权,而海外版权已被国内某A股上市公司购置,2015年又有类似传言,而其时,灿星都第一时间出来辟谣,声称本身是“三年一签”,2014年就已经续签到第六季。

版权的那枚深水炸弹,末于在本年引爆。

本年1月, 荷兰公司Talpa将其《The Voice Of…》形式以6000万美圆(近4亿元)天价卖给了范冰冰入股的唐德影视,授予唐德影视《……好声音》(The Voice of…)节目标开发、发行、营销等独家权力和答应,并向其供给创做和造做撑持办事。

随后,Talpa在香港提出诉讼,制止“老同伴”灿星公司造做及播放《中国好声音》第五季节目,并称Talpa公司已于1月8日末行了灿星一切有关《中国好声音》的合约权力,且未续约。

随后,星空传媒旗下灿星造做对外发布声明,责备Talpa片面撕毁合约,并违犯国际老例索要天价形式费,称“星空”已启动国际诉讼状告Talpa。

2月17日,星空传媒改了“好声音”的LOGO,将本来手握话筒比“V”的手势换成金属量感的“V”字,转椅等核心元素都不再继续利用,原有的“The Voice of China”的英文名也被删去,只留“中国好声音”字样。节目名也并未继续按老例称为“中国好声音第五季”,而是改为“2016中国好声音”,暗示将对峙自主研发的形式。

合做四年,为何开撕?

针对闹掰的原因,两边说辞纷歧。最重要的天然是金钱问题。

灿星在1月份的声明中提及,Talpa公司违犯国际老例、索要高达每年数亿元人民币的天价形式费,继而片面撕毁合同,掉臂合约中许诺赐与灿星的独家续约权,在两边合同有效期内颁发声明,颁布发表打消《中国好声音》节目原有的受权。

而Talpa在4月20日做出了回应,称合做分裂的原因良多,费用当然是此中十分重要的部门。关于越来越受欢送的“好声音”,价格水涨船高是天然而一般的,但星空传媒却在谈及第五季相关合同条目建议的时候,欲付出比第二季还要低的费用。

Talpa首席施行官Pim Schmitz

灿星提及的国际老例,即节目标形式费用占节目整体系体例做费的5%摆布。在2012年“好声音”第一季时,灿星向Talpa付出了人民币200多万元的节目形式费。

荷兰方提及的灿星在第五季欲付出比第二季还要低的价格,据领会,第二季时,灿星通过会谈,将荷兰方欲涨到1亿元的形式费,压到了6000万元。若是实如Talpa所称,6000万元和唐德成交的6000万美圆确实相差甚远。

此外,商标纠纷也是惹怒荷兰方的一个原因。Talpa在4月20日提及,星空传媒在合同不允许的情况下对“好声音”停止了商标注册,Talpa认为此举长短法的,因而采纳了法令诉讼的手段。

而中国节目方认为,《中国好声音》那一中文节目名称是由灿星与浙江卫视结合创意定名,该节目品牌属于灿星造做与浙江卫视配合拥有,Talpa无权受权任何一方造做名为《中国好声音》的节目。鉴于Talpa片面撕毁合约,灿星保留自主研发、原创造做《中国好声音》节目标权力。

国内综艺版权紊乱,不是一两天了

2012年“好声音”第一季播出后,无论收视率仍是告白吸金力,均引得同业羡慕不已,成为了国内海外形式节目引进热潮的“导火索”。尔后的2013年被称为“版权引进年”,昔时各电视台播出的引进海外形式节目多达56档,2014年到达61档,天津卫视节目频道副总监王屹曾说:“那些年,活泼在荧屏上的综艺节目,90%以上都能在国外找到原版模子。”中国对海外形式的疯狂逃逐可见一斑。

现在,“好声音”那个引进“前驱”遭遇了版权纠纷,国内也许会呈现两档“好声音”的场面。其实,疯狂逃逐海外节目形式的布景下,版权争夺乱象不在少数。

2013年浙江卫视的《中国星跳跃》和江苏卫视的《星跳水立方》

2013年湖南卫视的《中国最强音》和2012年辽宁卫视的《激情唱响》

2014年湖南卫视的《花儿与少年》和2015年东方卫视的《把戏姐姐》

2014年天津卫视的《囍从天降》和江苏卫视的《明星到我家》

2015年东方卫视的《极限挑战》和2016年央视的《了不得的挑战》

……

以上版权纠纷,最末多演变成一场无果的“撕X”战。

以辽宁卫视的《激情唱响》和湖南卫视的《中国最强音》为例,辽宁卫视先辈形式节目《X Factor》,并造做播出了《激情唱响》,尔后《X Factor》将形式卖给了湖南卫视,但在湖南卫视播出时接纳了全新名称《中国最强音》,《激情唱响》那一节目品牌归辽宁卫视所有。

引进形式也给部门国内电视台带来了庞大收益,好比《爸爸去哪儿》第一季火爆后,第二季冠名费由之前的2800万元飙升至3亿多元,《中国好声音》第二季收入即已超越10亿元,第三季则在15亿元以上。引进形式被卫视看做“钱树子”,庞大的收益使跟风成为一定。

从“好声音”的形式费来看,从2012年的200万元,到如今近4亿元,在四年内上涨了近200倍,跟风热潮下,形式费的水涨船高不难理解。“好声音”的纠纷,或许不克不及怪荷兰公司漫天要价,表露出来的底子问题仍是在于国内节目原创性的不敷。

本年的“中国好声音”还播吗?

到目前为行,“好声音”的版权之争仍没有切当成果。

从1月到如今,Talpa在香港对星空传媒提起的诉讼,第一个法令诉讼案荷兰方胜诉,并采纳了临时制止令的办法,第二个案件是关于仲裁的,还没有成果。

针对星空传媒拿到了广电答应证,并对LOGO停止了改动,Talpa认为只长短常小的改动,浙江卫视即将播出的“好声音”仍然是翻版而非原创。

而针对Talpa此次对浙江卫视“好声音”制止的重申,灿星的回应是,不会再造做《The voice of china》,但会造做本身原创形式的《中国好声音》,仍然定于7月在浙江卫视播出。从那个回应看来,Talpa的指控似乎并未对灿星构成威胁,灿星仍是对峙做自称的“原创形式”。

而荷兰方与唐德合做的中国版《中国好声音》,正在筹办造做阶段,一般会有6个月的筹办期,还未确定是本年仍是明年播出。

事实上,灿星的那种保留原创造做节目标处置体例也有先例。灿星曾为东方卫视造做的《中国达人秀》在前三季完成后,也因版权问题而舍弃,但2014年灿星自称原创的《出彩中国人》在央视一套播出,首播当晚视率便迫近2.3%,创下央视有史以来综艺节目首播的收视纪录,也超越了当晚东方卫视的《中国达人秀》。而唐德影视即便拿下“好声音”海外版权,能否可以做好节目也为不得而知。

通过海外版权引进来躲避风险是逐利的市场主体的理性选择,剧烈的合作下,引进形式是国内节目开展的必经阶段。近几年,国内引进海外节目版权从最后的粗暴剽窃,到购置版权,再到结合造做,引进体例在改良,对版权的尊重也在逐步提拔,但原创性不敷始末是底子问题。

本文为捕娱(ID:zaibuyu)原创,转载前请跟后台小编打号召。

0
回帖

标记性的转椅消逝后,“好声音”还有一息尚存? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息