若何对待黄章对小米9订价的评价：「想冲高端但眼高手低，贱惯了高不起来，贱人贱己贱行业」？

其实，我挺同情黄章的。

他说的话，华为、OPPO、VIVO其实心里都说了千百遍了。

但是，有些话只能放在心里，却不克不及说出来……气急松弛也不克不及有辱斯文。不外，黄章要凉了，凉之前说也就说了，图个利落索性挺好的。

厂商（本钱）和消费者（用户），始末是一对矛盾体。

厂商的目标是供给越低成本的产物，去换消费者手中越多的钱。

消费者相反，用更少的钱换到更优良的产物。

不幸的是，厂商间的合作再剧烈仍然是利益的配合体，消费者群体再广阔，毕竟是一盘散沙……

但是，厂商中呈现了小米和雷军，竟然在矛盾角力的天平上更接近和倾向了消费者……

那几乎是厂商群体中的叛徒和莠民，坏了行业的端方……被全网黑也是咎由自取，究竟结果厂商掌握着言论的话语权，不明本相的消费者毕竟是散沙，只会跟风……

雷军的发布会，各人看到雷军怒怼友商

但我，却愈加留意到雷军有意无意地说出了一些手机配件的成本

note7发布会，雷军提到了友商用micro usb，不消type-c，其实也就多了10来块钱的成本

友商的产物各人大白就是荣耀8X，不晓得有没有人算过，万万的销量机器，每一台机器若是都用了type-c，就多了1个多亿的成本，少了一个多亿的利润……

千元机少了一个多亿的利润，你开打趣？一个多亿的利润你看看在A股市场可以横扫几企业。

那只是一台千元机，一个电源数据接口，给你缔造的利润……

所以，黄章的怒不成言，站在厂商立场再平常不外

站在消费者立场，我想也不消说太多了……

为什么我并非米粉，但我始末在安卓机阵营里那么力推小米，因为我是消费者，我始末站在消费者的立场。

我能够很负责的告诉你们，若是不是小米的存在，现在3000块以下的手机，你们能用上更好的soc是7xx系列，4000以下只要小厂才可能给你们8xx的soc（还纷歧定）。想用上大厂的顶级旗舰soc？4XXX给你的只要低配机，5XXX才会给你一个能用的设置装备摆设。

所以，对小米将来的开展，你看唱衰的声音不停于耳，股价、销量、定位、品牌……一个接一个都能够拿来黑，但是我始末其实不担忧小米的将来。

因为开展那些年，雷军仍然屡次强调，小米始末对峙同样的价格更好的性能，同样的性能更低的价格。

其实那就是“不忘初心、服膺任务”，那并非一句浮泛的话，小米至始至末在践行“从消费者中来、到消费者中去”，是不是很熟悉？对，就是群寡道路。

……

最初，附一张旭日大数据2018年11月发的高通TOP10处置器芯片价格表。

soc是手机最重要的的部件，各人看一下价格，单元是美圆。

一片845的均价在55美圆，一片855的价格估量不会低。

6+128的小米9只卖你2999，给你首发的量产855……

黄章代表厂商骂了雷军

做为消费者，你必需要夸雷军。

——————————————————————————————————

3月14日更新——那篇答复只是随手打的，没想到获得各人那么多的赞。也看了良多评论，固然有一部门水军发出杂音，但绝大大都的通俗消费者和用户都与我感同身受，觉得很欣慰。（写一些情怀，最初分享一些我敌手机行业的认识，不想看情怀的能够间接拉下去看干货，我用数字分了段）

本来不筹算再更新的，不外刚看完爱否的小米9评测（一如既往的高水准，深切浅出，爱否确实是评测界的旗舰），最让我不测与打动的是，视频最初竟然留了一个尾巴（3313起头），彭林以勇者斗恶龙的比方，诉说着雷军和小米的初心与情怀。

https://www.bilibili.com/video/av45368650?t=1995​www.bilibili.com/video/av45368650?t=1995

我不晓得爱否是不是看过我那篇答复，但那个“尾巴”确实与我产生了共识，我必需再说点什么了，至少那篇答复要对得起各人的赞。

勇者斗恶龙，勇者会不会在杀死恶龙后，转身就长出了逆鳞？

也许勇者会如斯，但我相信雷军和小米不会。

你们可能会见到“5%”与“打动人心，价格厚道”，而我却仍是会愈加留意到“永久不会”和“始末对峙”。

我晓得良多人对此五体投地，厂商的水军们会以各类理由，以怼天怼地的精神，来怼小米怼雷军。若是站在厂商立场，我绝对能够找出100个理由，写出长篇大论来辩驳、来喷以至来恶心小米与雷军。

但那个flag立在那里，那就是雷军和小米的许诺，实的就在那立着了。我至今没有见到任何一家手机厂商可以跟进那种许诺，那是有与无，0与1的区别……

（那里必需点名一下华为，爱国等同爱华为，我没什么定见。但是华为你却一步步跟着苹果的提价和三星的沉溺堕落将本身手机价格大幅度上涨，那点我是反对的。）

企业和本钱赚取额外的利润原来就是本性，消费者固然无法但也会理解。但仍是会有一些企业、有些人，仍然会如许对峙初志、不忘初心。固然少少，但并不是没有。

纵不雅小米的产物，手机、手表、手环、电视、音箱、充电器、路由器、行车记录仪……良多良多，绝大大都都不贵以至能够说很廉价。

反过来看，在我们国度，你不要总拿一二线城市去比，广阔的三四五线城市以至村落，绝大大都人的收入其实其实不高或者说很低。即使在年薪动不动几十万数百万的的知乎上，有钱的、富有的、可以挥霍的也只是小部门。我相信绝大大都知友并非经常会换手机，也并非马马虎虎就能买一台两三千块的手机，更不消谈五六千的高价机以至八九千的超高价机了。

能把成本与利润与消费者如斯通明地分享，大要只要雷军和小米可以那么做。

小米的手机和产物，我看到良多人说的是以实惠的价格给了广阔消费者测验考试到最新科技产物。

我想在上面那个根底上再弥补一点：小米给了给了消费者很低的试错成本。不见得产物那么尽善尽美，也会有良多吐槽，但不贵的价格让广阔消费者都可以承担，意味着消费者拥有了更大的容错才能。

最初，分享几个各人会被或已经被厂商和水军们洗脑，但其实很容易戳穿素质的认识：

1.智妙手机或者说所有的科技产物，品牌其实不重要。

若是你问LV的包包品量有多好，劳力士的手表计时有多准确，我会告诉你，那些不重要，它们实的是靠品牌的营销。二十年前的LV包和劳力士的表，你今天带进来他人在意的照旧是LV的典范老花和劳力士的标记皇冠，那是品牌的力量。

但是换到手机、电脑等等科技产物，因为开展速度其实太快了，快到没有一个品牌可以支持过时的产物。09年的诺基亚如日中天，隔年就被iphone4完爆，没两年间接趴了。即使接棒的苹果继续牛气冲天，但2010年发布卖到其时最贵价格照旧一机难求的iphone4放到今天，仍是比不上今天只卖500块的红米6pro。

所以，苹果今天靠的并非与LV和劳力士一样的品牌营造才能，苹果靠的是绝对的手艺实力——是A系列处置器的遥遥领先，是iOS的山巅绝顶，是显示屏本质的无可匹敌……是产物的各个细节都能做到行业顶端的才能。固然整个安卓阵营仍然没有停行追逐的脚步。

（苹果今天在国内的问题最次要就是卖得太贵，一台消费品手机卖出了豪侈品价格，离开了消费者也就离开了群寡，那是别的一个话题了）

但是换到小米，你觉得到没有，厂商和水军给你普及小米的屌丝属性和品牌的低廉感，让你觉得利用小米就低人一等。你会发现，那些人会主动不提小米用了顶级的soc，那些人会成心忽略小米利用的安卓顶级的MIUI（MIUI放在各类安卓改系统内，已经鹤立鸡群）。

再普及而且强调一下，soc是手机的心脏，操做系统是手机的灵魂。（绝对不是大电池和快充，后面我会讲）

在那里，我必需要提一下，即使小米在国内市场份额下降（全球第一的三星在国内已经成为了others了），但小米毋庸置疑已经是全球排在第四的厂商了，三星、苹果、华为之后就是小米，在全球范畴内已经是出名的手机品牌了。

2.厂商依靠线下和线上来划分消费者群体，供给差别的产物，素质上是操纵信息不合错误称来攫取额外利润。

线上的消费者是谁？是能终年混迹在知乎、微博、微信、科技网站、数码圈……中的，你和我！

但是线下又是谁呢？不就是你我的，父母、晚辈、亲戚、友人以及在手机圈外同窗、同事和伴侣么！

你们发没发现，厂商竟然无缝地把你我，同我们身边的人做了一个天然地割裂，美其名曰：线上和线下！厂商通过洗脑，让良多人相信产物是要分线上和线下的，不就是因为线上人信息通明，线下人信息封锁吗？现在数码圈内的消费者，说起线上和线下也是习惯地不要不要的，那是厂商和水军洗脑的胜利啊！

所以，我极度恶感和厌恶线下和线上的区别看待，再次强调一下，极度恶感和厌恶。但是我毫无法子。

线上和线下只是渠道的差别，你能够采纳差别的营销战略，但其实不意味着能够出卖同量差别价或者同价差别量的产物。

（那里起首点名一下OPPO和VIVO，你们把6系的soc卖到3000以上的价格，素质上就是在棍骗我们的父母、晚辈、亲戚、友人以及在手机圈外同窗、同事和伴侣。）

当然，跟着新一代90后、00后的兴起，线上线下势必信息通明。就像当初的淘宝，从无人信赖的网站到渐渐依靠互联网的普及和新一代网民的兴起，实现了信息的通明，间接倾覆了传统渠道，倒逼现在线下实体店与线上彀店做到了同样的产物，不大的差价以至根本同价。（手机究竟结果属于卖几千块的大件，老一代网民即使习惯网购，但关于价值高产物的网购仍是会心存疑虑；新一代的网民是生成的网购拥趸，毫无顾忌）

给各人看一下新一代的大学生在抢到小米9之后的反响，那批生长起来的新一代的年轻人是突破信息不合错误称的消费者生力军。

https://www.bilibili.com/video/av45033110?from=search&seid=9062394885837366536​www.bilibili.com/video/av45033110?from=search&seid=9062394885837366536

3.soc是手机里最重要的部件，手机每一次的换代晋级核心指的就是soc的晋级，消费者买手机第一要看的就是soc。

手机就是随身的PC，PC的攒机履历不晓得各人履历过没有，是不是先明白CPU，再考虑其他设备的？CPU相当于那台PC机的基石。所以，不要被厂商漫衍的各类洗脑般的干扰因素所利诱，什么不打游戏足够利用，那台soc日常利用没有问题，那个soc比力省电等等诸如斯类……对厂商而言，利用次一等的soc的目标就是产物的定位以及省成本，无他……所以，要会曲插重点，先看soc，记住一点：soc可以影响那台手机的所有利用体验。

现在同代的顶级soc，苹果A12>骁龙855>麒麟980，举个简单的比方（不消对号入座，只是加深理解），A12好像i7，855好像i5，980好像i3。

你把i3的机器定位卖到比i5还要贵许多，以至还要让i3挑战i7，我只能无语。

不是说我不挺华为的国产设想芯片，问题在于你是三者中性能最差的，却打着国产自主的灯号卖高价，让消费者买单，那点上，我是反对的。也不是说你不克不及卖高价，但你必需拿出对标具备优势性能的soc出来。但目前来看，并没有。每一位消费者的钱都是辛苦赚来的，不是凭空掉下的，没有需要因为爱国来为你低性能买高价单。更何况，你赚得已经盆满钵满了。

苹果新一代手机卖高价，固然贵，但A12究竟结果是地表最强。980只是与845打平（因为980的GPU仍是不如845），与855仍然差了一代，与A12差了至少2代。所以，mate20系列卖那么贵，我不能不说，也是赶上了当今的运势（苹果和三星的主动把订价提到了超高价，把高价位区间让给了华为。）

但是跟着苹果和三星在超高价位的销量瓦解，苹果大幅度降价和三星推出合理订价的S10，你会发现苹果和三星的销量都呈现井喷之势，那掠取的都是华为的客户群体。因为华为比拟苹果和三星，手艺实力仍然垫底。所以，从2017年发布的iPhone X提价起头，到今天苹果和三星的降价，意味着华为在那2年不到时间里的好日子到头了，后面困难更大。

4.操做系统是手机的灵魂，任何忽略操做系统谈手机的都是耍地痞。

iPhone的极强体验是修建在极强硬件加持极强iOS之上的，任何厂商忽略iOS来比照苹果和其他安卓手机的，都是为了误导消费者。你确实能够找出100个方面来证明安卓优于iOS，但是iOS就是完胜安卓，那是客不雅事实，iOS的那种流利体验，你必需要服气。

回到了安卓系统，固然各家都是改的安卓，但至少MIUI各方面的综合评价是远胜于华为、OPPO、VIVO的UI和OS的，那点你只要在网上随意搜搜看就能一目了然，都不消我去出格地申明。

但是，为什么我们在考虑安卓机的时候，小米耕作那么多年MIUI是被间接忽略的，或者说其实不做为一个重要的比力因素？苹果的iOS同样也是那个命运。因为那都是言论和宣传的感化招致，优势的部门永久成为不了讨论的热点，你们可想而知厂商和水军在言论控造上的才能。

5.大电池和快充是需要的，但并非需要的，更不是越大越好的。

不晓得从什么时候起，颠末厂商和水军的宣传，大电池和快充似乎成为厂商的核心卖点了，觉得为了个大电池就能够忽略soc了，忽略操做系统了，忽略显示屏了……快充更是无以复加，隐约成为超越soc、操做系统、显示屏的超等黑科技了。40w、50w、55w，一个比一个大。那么下去，我觉得若是哪家推出100w、200w的快充，根本上能够倾覆苹果了。若是来个1000w的快充，能够冲出地球了……

本相到底若何？

先看电池。我认可大电池确实是消费者的痛点。千元机也用上了4000mA电池，所以不是成本的问题。为什么千元机能用大电池，反而苹果和三星只用上了小电池呢？那是因为在电池手艺未有严重打破的今天，大电池一定占据更大的空间，代表动手机的厚度和重量，那是手机设想和定位所决定而且取舍的。

再看快充。电池手艺不打破，快充手艺来填补。现实上，从体验上来讲，现在最遍及的18w和22w的快充功率，已经足以让人觉得到充电的敏捷了，再往上提拔功率给人的体验觉得其实不会加强太多。3个小时到1个半小时的体验提拔是远远大于1小时到30分钟的体验觉得的。去年推出的OPPO R17pro供给了50w的快充，我反而认为为什么你不克不及配上845的soc，换一个22w或者18w的充电头呢？结论不言自明，845比710那是贵得太多了，根本上快到达3倍的成本了，仍是换个50w的快充廉价许多。

回到小米9的3300mA电池，固然不大，但是也其实不小了，实给你4000mA电池你就不焦虑了，可以不带充电宝和充电线了？若是一天重度利用，没有6000mA，底子不成能让你有任何平安感。

最初，我讲一个结论，抵消费者而言，手机的续航问题，你能够有良多处理法子，带充电器，带充电宝，以至电池衰减了换一块新电池……但是，soc的性能差、操做系统的不流利、显示屏的本质低等等那些因素缺失了，则没有任何法子可以处理，除非换新机。所以要会分清晰主次，搞清晰什么才是重要的。

6.抢购不是更大的问题，价格才是。

小米手机因为综合本质太高而且价格太低，抢购的人太多了。但小米9的供货至少是能包管，你实的想买仍是能买到的。至少我看到本身买机评测（不是小米送机）的评测人根本都买到了，好比大米。实的想买的人，也是早早地线下预定好了。

就算抢不到，你能够跟着厂商和水军骂雷军和小米都在耍猴，姑且认为所有人的时间成本都是极高的。

我说一个题外的，前段时间，看了ofo现场列队退押金的新闻，才让我实正地惊呆了。我没想到那么多报酬了199元的押金，可以从大老远处所赶来，排着那么老长的步队，在那么冷的天里挨冻列队……那只是为了199元的押金……

所以，关于绝大大都消费者而言，2999的小米9、1199的红米note7城市是你更佳的选择，你值得期待！

7.性价比的概念，是安卓手机相关于苹果手机而言，而非小米相对其他品牌。

我不太认同雷军关于性价比的观点。

我认为的性价比，其实指的是安卓手机比拟于苹果手机。恰是苹果手机太贵了，所以利用廉价的安卓手机，固然性能、系统等各方面体验不如苹果手机，但架不住安卓手机廉价啊，而且根本上可以实现所有智妙手机的功用，那个才叫做性价比。

回到安卓手机内部，各人用的满是谷歌的安卓系统，构成了完全的同量化，而且硬件用的根本都是高通和麒麟的soc，绝大大都用的都不是顶级的显示屏……无论三星仍是华、米、O、V以及一寡其他厂商，素质上没有任何区别。

所以，安卓手机里，只要超值、值和不值三种区分。小米必定是物超所值的那类，也有一些安卓机是物有所值，至于哪些是不值的那类，我也不再点名了。

8.小米的利润其实不低，研发的投入也其实不少。

小米是科技企业，你不要看产物卖得廉价，但是体量放在那里，无论是销售收入仍是净利润比拟传统行业那也高太多了。你们看看传统行业的销售收入和利润。所以各人不要觉得小米赚不到钱，那是错误的，小米赚得很多，只是没有暴利，暴利来自于垄断，来自于大量的营销，来自于全面的信息不合错误称……

同时，小米一年的研发投入确实比不外华为，华为究竟结果是以收集设备起身的企业，并非末端手机。但是小米比起其他的国内厂商那也是只高不低，你看看OV两家一年研发费用有几，再看看小米的。

现在的消费者应该越觉察得，指导的那句话实的饱含哲理：

但凡仇敌反对的我们就要拥护，但凡仇敌拥护的我们就要反对！