你传闻/履历过最胜利的抨击(报仇)故事是什么?

11分钟前阅读1回复0
kewenda
kewenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值161740
  • 级别管理员
  • 主题32348
  • 回复0
楼主

​ 目次

我举报了一个法官,招致他被法院顶格处置,那算是抨击吗?起首我得申明,我的行事原则就是依法依规依法式,任何违法不法手段绝对不存在。

那是我碰到的法官一,可能还有二三四呢。虽然我跟法院政治部主任签了两页纸谈话笔录,也承受了当事法官的当面报歉,但我认为报歉极其不诚恳,并且法院回绝出示关于处分该法官的公函,我也没有义务对举报过程保密,当然我不曲呼其名。并且那个案件,我收成了一个“民监”字的(2021)苏0105民监10号,虽然那个“民监”是我再审、上诉、提请查察院审讯监视以及举报四管齐下才换来的。为什么“民监”如斯贵重,看下文。因为有“民监”,所以我已经收成一个“民再”(2021)苏0105民再9号。如今我又有了一个“民申”(2022)苏民申6205号,等待再有一个“民再”!

“民申”、“民监”、“民抗”那三个案号 (baidu.com)​baijiahao.baidu.com/s?id=1706285231118979535

至于那个法官到底干了啥,先看看他的工做功效以及官方给他的定论:

盛世奇迹——一份仅四页纸就有四个致命错误的裁定书56 附和 · 27 评论文章

但那只是他最初的工做功效,在那之前他的种种恶败行径早已初现眉目,我对该法官的评价就是:一、记忆力不可;二、口头表达才能不可;三、逻辑思维才能不可;四、完全没有法令常识;五、工做立场极差。待我细细道来,先谈我对裁定书的辩驳定见。

一、原裁定认定的根本事实缺乏证据证明。

1、被告跑路公司的运做形式与2019年暴雷的乐伽公司相同,也与2020年暴雷跑路的蛋壳公寓几乎完全一致。乐伽公司涉及全国上万套房屋,蛋壳公寓估量有上百万套房屋遭到影响。乐伽公司的注册地域政府两年前设立集中调整处置中心,调集公检法等司法力量介入调整房主和租客的矛盾,从未对公司法人以及高管以涉嫌经济立功提起刑事诉讼。裁判文书网涉及乐伽公司的判决书有300多份,也没有一份关于乐伽公司及其全国分公司法人和高管人员的刑事判决。该法院出具的《告状人徐琴与被告状人南京乐伽贸易办理有限公司等一审民事裁定书》((2019)苏0105民初6858号)也未认定类似的乐伽公司涉嫌经济诈骗。

2、屡次报案及上一轮庭审都未认定被告公司涉嫌刑事诈骗。两边当事人屡次报警,两个派出所都没有予以刑事立案。前一轮生效民事判决书认定两边当事人依法成立的合同,对当事人具有法令约束力,未提及被告跑路公司涉嫌经济立功。

3、其他区法院对4起有关统一家跑路公司的诉讼裁定涉嫌经济诈骗,先后移交两个区公循分局,都没有做出刑事立案决定。另一个区法院对房主告状被告跑路公司的案件停止了判决,也未提及被告跑路公司涉嫌经济立功。

4、《刑事审讯参考》第122集指点案例[第1342号]黄钰诈骗案——若何区分诈骗功与民事欺诈中明白:“一般来说,构成诈骗功的行为,应当是不克不及通过民事路子停止布施的行为。棍骗行为尚不严峻,不影响上当人通过民事路子停止布施的,不宜随便认定为诈骗立功。将可以通过民事路子布施的骗取财物行为排除在诈骗立功之外,也契合刑法的谦抑性原则。”本案中,即使被申请人通逸公司涉嫌诈骗,也不影响申请人确认已解除合同、索赔经济丧失并主张违约金。

二、原裁定遗漏核心诉讼恳求。

2020年12月4日,在国新办新闻发布会上,更高法副院长杨万明回应媒体关于长租公寓屡发“爆雷”事务有何评价时暗示,法院对进入诉讼法式的案件将秉承“以事实为根据,以法令为准绳”的原则,依法审理。同年12月29日,更高法针对高发的长租公寓诉讼,发布了修订后的《更高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件详细应用法令若干问题的解释》(法释〔2020〕17号),第十三条规定:房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除,出租人恳求负有腾房义务的次承租人付出过期腾房占有利用费的,人民法院应予撑持。区法院裁定中认定被告人属于次承租人,原告及代办署理人对被告人的诉求基于损害补偿,原告及代办署理人还对被告的诬告行为提出赔礼报歉等诉求,与被告跑路公司能否涉嫌经济立功无关,但区法院未对原告及代办署理人的核心诉求予以回应,全数予以驳回,遗漏重要诉讼诉求。

三、审讯人员审理该案件时有枉法裁判行为。

在庭审前和庭审中,承法子官该法官屡次迟延历程,偏袒被告人,增加原告及代办署理人诉累:开庭前该法官的行为前面已经详细描述。

(1)庭审中偏向明显。开庭前该法官查抄原告及代办署理人手机能否关机,却不查抄被告人。两次提醒原告及代办署理人法庭上不要翘腿,但对被告人翘腿且打游戏无任何反响。被告人的量证环节完全不根据证据“三性”原则停止量证,且不要求被告人供给任何书面质料给原告及代办署理人,却当庭要求原告及代办署理人将弥补质料提交被告人。庭审中该法官还当庭提出违约解除优先于法定解除,经现场翻民法典册本(我们两个都有),完全无法令根据,被我现场嘲讽说今天是来开庭,不是来做普法教育的!

(2)开庭前及庭审完毕封闭灌音录像后,该法官屡次提及原告及代办署理人威胁法官,弄哭法官助理,要到原告及代办署理人单元纪委反映,丝毫不提及本身有错在先,出格是原告及代办署理人核心诉求两次被该法官成心窜改,经指出后拒不承受,仍然在德律风中屡次严词责备原告及代办署理人。

(3)在跟原告及代办署理人面临面量证本市其他区统一涉案公司的诉讼停顿情况后,不参照其他区法院的做法停止判决,却裁定移交。该法官无端浪费5个月时间,极大增加了原告及代办署理人的维权成本。

该法官做出立即生效的裁定驳回原告及代办署理人全数诉求,是低下的司法效率、极高的诉讼成本的集中表现,激化了社会矛盾,招致司法公信力的丧失,且其裁定书中被告名字全数写错,以至法官本人的名字都有错误(那是一个匪夷所思的题外话,其人事档案与身份证名字不契合,招致员额造法官名录与最初的裁定书上名字纷歧样,我一度认为该法院有两个法官读音一样),并将“如不平本裁定,能够在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状”完全遗漏,粗暴损害当事人上诉的合法权益!

以上是举报信大致内容,为此我去了区查察院申请审讯监视、与该法官所在庭长两个小时做笔录,逼其移交举报信到监察室,然后向监察室供给了全数灌音和文字图片证据,该法官还两次托人打号召息争,但是立场极其不诚恳,被我严词回绝,最末才有了签名的成果!

举报胜利后,该法官屡次在他人面前控诉我,说我怎么怎么了他,传到我耳朵里面,我只要一句话回复:处置你,是你所在的法院的组织行为,我一介草民,奈何不了你,但是大路不服有人铲,只不外是我愿意费时吃力去铲了罢了。我本身的所有丧失没有得到一分钱补偿,精神损害到幻听、看到法院德律风心里都一抖,网上看到法官、法院、律师字眼,心里都哆嗦!每一次跟他们通话,德律风打十个八个才通一个很一般,因为不成能有手机号码也没有微信之类的,联络一次都要劳神数天,光是通知布告那个工作打了不下20个德律风,去了法院三次,每走一步都长短常十分不容易,要告假,要筹办质料,还要应付法官随时砸来的大招!幸亏我走了出来,克制了如许的恐惧,所以,我要“谢谢”你!等那件工作全数盖棺定论,我会公布全数证据,包罗书面、灌音等所有提交给法院的质料,除非你给我一个彻底让我甘拜下风的交代!

当然说该法官不断不愿垂头也不契合事实。他做出裁定后,我依法同时提了再审和上诉恳求!奇怪吧,他庭长德律风里面问我说怎么可以同时再审和上诉呢?我说:再审是裁定里面写了已经做出立即生效,所以六个月内提再审是我的法定权力。至于上诉,固然该法官没有给我写十天内上诉,但我其实不认为我的权力因而被褫夺,所以我照样上诉。她大为震撼(我猜的)!收到我的再审和上诉状后,该法官派之前阿谁德律风里被我听到说镇住我的书记员打德律风问我能否同意让她收回裁定,修改一下给我,被我断然回绝,因为她底子不晓得一纸裁判书到底错了哪四处,改也是白改!并且因为她不是该案书记员,她只是被派出来试探的。之后该法官的同事找到我的伴侣,两次约我谈谈,第一次间接约我去法庭,被我一口回绝,第二次法院已经筹办处置他,他还要跟我谈。我说谈能够,先纸量质料签名认错再谈后面怎么办,他回绝。那我还谈什么,莫非当面量证我的举报信能否虚假?鉴于他敢在他人面前控诉我,我如今要求法院出具对他停止处置的书面文件!究竟结果调岗、传递攻讦、扣钱等等不成能是仅仅口头上就能施行的。

法官还有两年就退休,之前干了十几年施行局法官,仍是军转干部,那是我实名举报后才晓得的工作,那是布景。再看前提,之前被告人先告我,已经被我赢了绝大部门,但也留了一点点小尾巴。然后我告状被告人以及跑路的公司。那是引子。至于我本身,参与过司法测验,但是没有通过,也不处置法令相关工做,但我不断在进修在请教,动用了四周所有可用的法令资本。再说说法官在庭审前都干了啥,包罗歹意窜改、侮辱、打压以至威胁:

一、该法官在初次碰头之前的德律风沟通中让我核实生效判决能否上诉时,就让我产生了疑惑

三个月才立案,确定该法官主审后,我屡次德律风恳求尽快通知布告,法官助理及该法官都接听过德律风停止短暂交换。法官助理屡次暗示案件多,要按她们的工做节拍来,何时通知布告无法预测。该法官在德律风中表达出对案情能够说是一无所知,经我解释该案件被告人之前曾经告状过我们。该法官随口就说本次诉讼被告人(上一路诉讼原告)已经提请上诉。我当场暗示因上一路诉讼已经履行完成,未被任何人通知该案已经被上诉。该法官让我本身查询核实。我说一审讯决生效已颠末去3个多月,没有接到任何通知,并且跟被告人沟通表达履行判决意愿时被告人一般回应并履行完毕。该法官间接回复中院案件多,上诉可能还在列队中。经跟上一路诉讼法官及助理再次确认,被告人没有提出上诉。该法官与第一轮诉讼法官同在一法庭,经常碰头,但长短要让我去核实,而核实花了两个礼拜。该法官本身核实的话,一分钟就够了!

二、初次碰头该法官不速之客,未审先判,多个关键信息判断错误,间接暗示法院不撑持原告诉求

第一次碰头,我赴法院递交被告人离间歪曲的证据质料,目标是恳请法院尽快开展通知布告送达(因被告跑路公司失联)。该质料未包罗在之前的诉讼质料中,只是在跟该法官的德律风沟通中提及。出人意表的是,该法官带着一位年轻女性,应该是法官助理亲身接待了我,并带来一份完好告状质料。那让我有点被宠若惊,我原来认为法官都很忙,我只是交个质料,10秒钟就够了,法官助理过来拿一下即可,没想到该法官那么重视!

刚刚落座,该法官就说被告公司和被告人都要通知布告。我很惊讶,暗示从上一次庭审得知被告人就在附近证券公司工做,之前联络没有失联。该法官让我把被告人德律风号码供给一下,可是告状状上明明就有。该法官做出恍然大悟的脸色,翻看了我带去的被告人的控告举报信,该法官边看边说那个小伙子不像话,问题是被告人1985年出生,用小伙子称号其实有点勉强。

然后问我案情情况,我说生效判决里有,该法官间接打断说要听你讲。我起头简述案情,该法官在纸上画图,画图完毕,间接跟法官助理以答疑的体例对话,我弥补案情和理由则屡次被该法官以“听我把话讲完”打断。然后该法官间接说,你那个案子,告状被告公司要求解除合同能够,但要求被告人提早搬出或者给钱,法院都不撑持。(在后续的德律风沟通中,该法官改口称没有法令条则撑持!)

问题是我认为我跟被告公司已经法定解除权解除合同,被该法官讪笑说我不懂法,建议我把解除合同写入诉讼恳求,所以让我改,美其名曰为我好!那是该法官给我挖的第一个大坑!

三、第一次通知布告完全错误,工做渎职,完全没有工做规律,是该法官交接错误仍是通知布告人员渎职尚未明白。

第一次跟该法官碰头后,我出于尊重法庭和尊重审讯长的考虑,承受了更改诉讼恳求的建议,三天后到法庭当面递交了更改后的诉讼恳求,并应该法官要求,手写变动诉讼恳求申请,连统一式三份诉讼恳求和弥补证据,交给该法官。在交换过程中,该法官又屡次提到合同到期天然解除,让被告人住到期末,并表示我不要写详细解除合同时间。显然该法官看出来我没有跳入他预留的暗坑。我再次恳请该法官尽快通知布告。该法官再次说不急不急,要三个月呢,我再次强调,我不是对通知布告期三个月有定见,而是希望尽快起头通知布告。(弥补,民事诉讼法改了,通知布告期从两个月削减到一个月,但是通知布告之后的辩论期举证期还要至少15天以至30天,那个问题法官二有进一步反例)

颠末屡次催促,承法子官助理许诺当天通知布告。晚上六时许,通知布告千呼万唤末于出来了。但是认真一看,完全就是诉讼恳求变动之前的初始版本。此通知布告之后被删除,但我有照片视频证据。我提交的变动后的版本:

1、确认原告与被告的《资产办理托管合同》已于2020年x月x日由原告根据法定解除前提予以解除……。

而通知布告的是未修改前的版本:

1.要求被告根据《资产办理托管合同》承担租金x元,违约金x元,合计x元。

周一上班,我致电法官助理,其全程不耐烦,说已经通知布告过了,我请她确认能否通知布告的是旧版本,她间接挂德律风。我很生气,再次拨打,只问她一个问题,请她确认之后,给我回一个德律风,或者我再次德律风询问,联络完毕。在此次沟通中,助理责备我:不要因为小我恩怨滥用法令资本。当全国午,该法官打德律风来问为什么把法官助理弄哭了,我说每次通话她都很不耐烦,虽然我一再暗示谅解她的辛苦,并且明明是通知布告错误请她确认,她间接把德律风挂了,对我极其不尊重。颠末一番交涉,该法官容许从头通知布告。此次通话过程较为剧烈,因为我苦苦等了40天,中间沟通屡次的通知布告事项,竟然呈现了那么初级的错误,该法官无一句话暗示歉意。出于对主审法官的顾忌,我底子不敢提出如许的报歉要求,以至连诘问到底哪个环节出错都不敢提。但是,显然,那是该法官表示我修改诉讼恳求,而我没有根据他的意思修改,就痛快回到原点,以工做失误搪塞过去。

四、第二次通知布告又在关键措辞呈现严峻误差,歹意窜改原告诉求以到达趁火打劫的邪恶目标,且呈现两处初级错误,工做才能太差

几天后从头通知布告。晚上,我发现通知布告存在更严峻问题。通知布告版本是:

1.恳求解除与被告签定的《资产办理托管合同》。

而提交给法院的修改后版本是:

1、确认原告与被告的《资产办理托管合同》已于2020年x月x日由原告根据法定解除前提予以解除。

恳求解除与确认已经解除,是完全差别的法令概念,或者说存在素质差别。并且通知布告有两个明显瑕疵:一是明明有3项却编号成1、2、2;二是那一次通知布告把对被告人的诉求也一并通知布告,昂首却没有被告人的名字。

更高院司法解释和判案中屡次提及,法定解除权是当事人依法享有的。当事人不恳求法院解除合同的,法院不得按照权柄判决解除合同。并且解除合同时间点是本次诉讼的核心焦点问题,如今还不是庭审辩说阶段,仅仅就是通知布告,不该该原告诉讼恳求是什么,就通知布告什么吗?法院不撑持原告诉讼恳求,能够判决驳回。不大白该法官为什么最末要亲身脱手窜改,再次试图暗渡陈仓,生米煮成熟饭,在那个核心诉求上变动措辞!那已经不是暗坑了,明火执仗挖坑,若是我不提出反对定见,我整个诉讼完全彻底失败!

几天后,我再次致电法官助理,其再三暗示会陈述该法官。此次德律风法官助理立场不敢顶嘴,可能本身觉得无法跟我分说!屡次联络后,末于再次跟该法官通上德律风。该法官上来就问怎么了,我说法官助理没有跟你陈述?他让我说,我说诉讼恳求通知布告有问题,他起头生气发火,屡次怒斥我说他没有更改,我就是恳求解除,他的通知布告没有错。让我到哪里去告都能够,并威胁我要到我单元来谈谈,说我干扰法官办案,还威胁法官。我气得砸了德律风,却没有挂德律风,成果德律风沟通完毕后,该法官起头跟同事鼎力大举开打趣,攻击我思维有问题,二五,脑门被夹了,敢威胁法官。还有一个女性,跟该法官讲我太嚣张了,要把我镇住,然后觉得此次把我镇住了,几小我很高兴拍手,继续闲聊。他们完全没想到我在德律风那头听得一览无余,以至还有我伴侣一路听,因为开了免提。我还喂了几次,才意识到对方也没有挂德律风!此次沟通中,该法官还改口说不是法院不撑持我的诉讼恳求,而是没有法令条则撑持。我说有法令条则,他随即问我说是不是新的,我说更高院不会因为我的案子出台司法解释。现实上我根据的司法解释是2009年的,2020岁尾做了修订,但我要的法条一字不差保留。他说话前后矛盾,说完不认账我已经有了进一步认识。该法官还说房子是我租给公司的,出了费事是我自找的,干嘛找法院?

几天后一个下战书,法院德律风通知让我登录网站领受关于简易法式更改为通俗法式的裁定,以及网上通知布告内容。通知布告内容是一份pdf文件,跟网上错误通知布告内容完全一致。

五、当面送达关于更改通知布告措辞的恳求,之后德律风中该法官继续乱说八道

经征询律师和多位专业人士定见,我认为通知布告措辞与我诉讼恳求纷歧致问题,必需书面提交定见,虽然他们一再觉得,如许的工作极其稀有或者说从未碰到,怎么还有那么一个“关于变动开庭通知布告相关措辞的恳求”。某日下战书我亲身当面递交书面质料恳求变动通知布告口径。该法官许诺说诉讼恳求以我的告状状为准,到开庭时申明一下,就不从头通知布告了,因为法院重排日程很费事。该法官也暗示对之前的言语抵触不计较,因为他面临如许的当事人多了去了,也不奇异。

2021年旧文——关于变动开庭通知布告相关措辞的恳求1 附和 · 0 评论文章

但两天后,该法官主动打德律风给我。该法官起首暗示因为我四处告,所以根据我的诉讼恳求从头通知布告。现实上我仅通过法院网上信箱及院长信箱表达“关于变动开庭通知布告相关措辞的恳求”,言辞十分诚心,丝毫没有提及沟通至今的屡次严峻抵触,并且在该法官收到我的书面恳求并亮相后,我当即到法院一楼前台负责打点网上信访的法官处表白网上信访件能够不再处置。

然后该法官继续就案情颁发定见,当然那一次他亲口表白解除合同是我的权力,那是之前他一再对峙要由法院判决之后的严重改口。但是他又举例说改到一年后解除合同又怎么样,又不会少我一分钱。我不晓得他若何得出如斯幼稚荒唐的结论,合同解除有法式,有行为事实,有法令根据,所以时间点不是随口一说就能定的。该法官再一次让我去研究法条,说没有法令条则撑持我找被告人要钱,我再次提醒他,开庭前不谈案件细节,那是为了避嫌,也是为了两边利益着想。该法官又建议我要收回房子的话,能够找住客协商,说我本身经济困难,赢得住客的同情。该法官还问我为什么不妥庭提反诉,要把工作拖到如今?我跟他解释了我没法子提反诉的原因,因为被告人前次把物业公司一并告上了法庭,而没有告暴雷跑路的托管公司,我反诉的话,原告被告没法对应,所以之前的法官让我另行告状,那也能够找她求证,或者查看其时庭审笔录。我建议该法官不要跟当事人接触,该法官立马辩驳说没有跟当事人接触,我说你跟我碰头通话不算?他说都是我找他的!他要不是工做失误那么明显,我会找他?此次沟通,他愈加荒唐地忘记了前次告诉我说被告人提起上诉的工作,说没有判决,怎么会上诉?然后我衷心地对该法官说,我说若是你能调整胜利,我给你送锦旗。但是该法官怎么回复呢,他说:你那是在威胁我!

我确确实实无法判断,该法官一而再再而三做出那种明显不契合常理的言谈举行,到底是我的案子触及了他的法令盲点被我指出来而恼羞成怒,仍是实的他跟其他当事人有什么勾兑小心思被我拆穿才如斯荒谬风趣。区法院甚至整个法院系统,有因为一路几万元的案子通知布告三次的先例吗?

之后案件开庭,历时4小时,我递交了弥补质料。10天后电子通知布告送达裁定,以涉案公司涉嫌诈骗为由移交公安,驳回原告的告状。对此裁定,我提出了上诉、再审、提请审讯监视和举报,因为此中荒唐之处不乏其人。

我不想用抨击来描述我的做为,但在我父亲28年忌日那天听到法院政治部主任德律风里面告诉我对那个法官的处置成果时,我仍是有点兴奋的!一己之力,似乎螳臂挡车,又似乎堂吉诃德大战风车,或者说是蚍蜉撼大树一般,我也算扳倒那个屡次成心刁难、歹意误导、侮辱打压、最末枉法裁判的法官了!

0
回帖 返回招聘

你传闻/履历过最胜利的抨击(报仇)故事是什么? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息