在历史背景方面，明朝太监的权力来自于皇帝的信任，当皇权达到空前集中的时代，皇帝的智慧和权力并非一成不变，一旦皇帝不再信任，再多的权利也难以维持，魏忠贤作为当时的一股势力，必须依附于皇权才能获得生存空间，他的权力并非永恒,而是随着皇权的兴衰而起伏。
针对“魏忠贤为何最后竟被17岁的小孩玩死”的问题,我们可以从以下几个方面进行探究：
崇祯登基后对魏忠贤的处理方式体现了对皇权的高度重视和对其权力的警惕，他采取了一系列措施来处理魏忠贤等权臣，包括对其权力进行限制和打击，这表明他并非简单地将魏忠贤视为普通的太监,而是将其视为可能威胁皇权的一股势力。
魏忠贤在朝中的地位和影响力不容小觑，他不仅是皇帝赏赐的权力象征，更是朝中事无巨细的关键人物，他的权力来源于皇帝的信任和认可，一旦失去皇帝的支持,他的地位和权力都将受到严重威胁。
历史背景中的东林党与阉党两派结党专权、排除异己、诛杀贤臣的现象也为魏忠贤的命运增添了复杂性，这些大臣们为了自己的利益和立场，可能会对魏忠贤采取一定的行动或策略，这也说明在当时的政治环境中,权力斗争是非常激烈的。
中国几千年的封建社会中的皇权强化过程也是一个重要背景，明朝专制达到高峰，皇权之重可谓空前,魏忠贤等权臣的存在和斗争对于当时的政治生态和权力格局有着重要的影响。
魏忠贤最终被17岁的小孩玩死的原因是多方面的，一方面是由于当时皇权的高度集中和皇权与官僚之间的竞争关系；另一方面也反映了当时政治环境中的复杂性和权力斗争的激烈性，这也提醒我们历史中的权力斗争和政治生态是一个复杂而多变的过程,需要综合考虑多种因素才能得出准确的结论。
0