云南蒙自的三名学生带手机入校，被老师强逼摔毁，如何看待
云南蒙自S鸣鹫镇一名老师让违反校规的学生在教室里当着其他人的面把自己的手机摔了.
这个班级的有3名学生违反了XX的规定。
老师的做法对与错?
第一:这3名学生擅自违反XX规定，
XX禁止学生带手机进入教室，
这是为了学生好。
希望学生能够把自己的心思都放到学习上，而不是一心二用
上课一边听着课，然后一边心都在手机上.
被手机的注意力所吸引这样一来，对于学生的视力健康和学习成绩是极为不利的.
XX和老师的做法无可厚非，本质上是为了学生好。
教育孩子，需要从根源上让他们得到教训。
爱玩手机，手机就是源头。
让学生们自己把手机摔了，不能用了，
觉得学生们就能专心学习了。
让学生们得到了刻骨铭心的教训，
手机摔了，花钱买的，肯定心疼。
但是，让学生们自己把手机摔了。
这种做法，是否有些过分或者说不合情理。
手机毕竟是学生的私人用品，老师有权利让学生们把手机摔掉吗？
而且这是否有些伤学生的自尊心，
当着全班那么多人的面摔自己的手机，
学生们嘴上不敢说什么，心里绝对会有不服气或者埋怨老师，
老师是否可以换一种方法，顾及学生的面子，也保护学生的手机。
把违反校园规定的学生手机一律收缴，
只要带入校园的，不管是谁，
下课再把手机拿回给学生，给学生予以警告提醒。
再一个让学生摔了自己的手机，
手机毕竟不是白来的，是花钱买的，
学生的手机是问父母亲拿的，花钱买的，对于学生家长，如果看到自己的孩子的手机被老师拉着给摔了，
会作何反应?
怪罪到XX和老师头上，老师如何交代?
然后，学生如果不愿意把自己的手机摔了，故意和老师对着干。
或者产生了强烈的反抗意识，以走极端，跳楼，**，相威胁。
这个老师可是拿学生毫无办法。
搞不好老师自己也会惹麻烦。
所以，让学生摔自己的手机，XX和老师应该顾及到学生的自尊心。
和家长方面沟通好，让家长觉得老师是公平合理的对待自己孩子，而不是存在私心。
先说手机的危害，尤其对心智没有成熟的未成年人危害极大。一部手机，就能让不学习的学生废掉。他们利用手机进行很多事，比如早恋，打游戏，看小说等。
1.虽然打游戏能限制时间，但聊天不会，有些女学生就在网上找各种男人聊天。有些不自尊自爱的，男人稍微对她们嘘寒问暖，她们就感动的叫爸爸和老公。这样的女学生要不是家里人管不了，要不就是都在外地，或者是离异。导致她们缺爱，在聊天的过程寻找真爱。
2.男学生用游戏麻痹自己，比如河南高考，三十多万人分数考不到三百分。现在DX里女生数量是多过男生。那些男的去到哪里，难道家里都有家店铺等待继承，肯定不是。有些男学生家里本来就穷，还天天用游戏麻痹自己，用一局局游戏来逃避。
3.小说，精神上的**，偶尔看看还行，但有些拿着手机的，打游戏聊天花钱，为S流量看小说反而S事。有些女学生看小说要不是男男耽美，要不就是言情，把这些女的搞得性取向都不正常。对心智不成熟的女生来说，就是精神垃圾。
其次，这些孩子虽然不好好学习。教师采取的方式也很极端，这些手机都是血汗钱买的。哪怕把手机屏幕显示一直开着，放在抽屉里耗完电，几周后再给学生，也比直接摔要好得多。
而XX也有制度，但这些麻木无比的学生，哪里还听得进去。继续升学他们也是个炮灰，上着学玩手机，也如同米虫样，在蚕食父母。出去后，未成年岗位又少。
而且现在互联网时代，差学生沉迷手机的越来越多。以前封闭式管理，手机都得上交，搜身，搜行李，互相检举，一个宿舍里要是谁玩手机，那么就会遭到其他宿友的**。就连那些差生，没手机玩天天看书，虽然课程学的不怎么样，但讲起来文学名著，杂志新闻那也是头头是道。
现在这群被手机奴役的学生，不趁着大好年华好好学习，花着父母交的学费，生活费心安理得玩手机，真是可悲可叹！
不管如何，未经他人同意，毁坏他人财物，是违法的！！！
不要说什么校法校规，国家法律高于一切！！！
大部分XX可能规定不允许带手机进校园，或者在课上课下玩手机，这个我们都是可以理解的，因为控制不好自己的话，手机就是学习道路上最大的绊脚石，可能还不是一块小石头，而是一座大山！！！
玩手机要有尺度，有尺度的玩手机对自己是有益的，可以查学习资料，增加见识之类的，对于孩子的世界观形成很有帮助。
但是过度的玩手机可能会毁了孩子，如何控制自己玩手机的欲望是一个很考验自制能力的事情，但是孩子时期我们是控制力最差的阶段。
所以很多XX禁止孩子玩手机，希望通过强制规定禁止孩子玩手机，让他们好好学习，初衷和目的都是好的。
但是如何惩罚，就是很大的一个问题了，你可以收了手机，下一次考试突破现在的成绩，还给他，也可以直接这个学期结束在还给他。更可以请家长，交给他们的家长，让家长处理这个问题。
但是我不建议直接毁掉手机！！！手机毕竟是价值上千的物品，属于奢侈品的一种了可以说，所以不建议销毁手机。
从老师的行为当中，还是比较支持老师的做法的。一名学生带手机入校肯定会影响他们的学习成绩，并且也会浪费家长的血汗钱。
学生进XX是用来学习提高自己的认知能力，并且在毕业的时候能够有一所好的DX。XX并不是学生进行攀比的地方也不是拿来炫耀的地方。
可能也会有人对于老师的做法感觉到不合适，其实这没有什么合适与不合适的，既然作为学生与老师那么都必须遵守XX的规定，只有这样才能够更好的管理学生。
如果只是放纵学生的行为，那么他们上学也就失去了意义，其实这根本就不能怪罪老师的一些行为和想法，因为确实是学生做的不对。
都说老师不能对学生进行体罚，甚至是对他进行严厉的批评，其实这都是不对的，因为你越是这样放纵他们，可能在。来的过程那么他们也会放纵自己。
其实换做任何一位老师站在这种事情的角度考虑问题，都会对学生进行严厉的批评的，因为有时候如果是放纵他们其实也是害了学生。
有的网友甚至说不能够将学生的手机摔坏，甚至还有老师赔偿，其实这都是无稽之谈，如果说学生能够好好的管教自己，又何必让老师来赔偿呢。
相信大部分的人还是比较支持老师的行为和做法的，因为家长在外面辛苦的挣钱只是为了让孩子有一个好的成绩，没有必要让他拿着手机去XX炫耀，因为手机对于他来说在以后的过程当中根本就不会起到任何的帮助作用。
生活当中，我们也要更应该认真地去对待，就好了，更不要去站在学生的角度来考虑这样的事情。
我只能说带手机到XX确实不好。
我gz的时候带手机的XX主要是为了淘宝买东西收快递。我只爱淘宝，不聊天儿，因为每人聊天，不玩游戏因为手残。当然我也拿手机搜个题。不过都比较少。
我身边的人偷偷拿手机到XX的比较少，因为家里手机管控比较严格。带手机的打游戏，看视频的也有，聊天儿的也有。
XX严令禁止带手机。但是从来没有搜过宿舍。也就是说，你只要老老实实的用手机是没问题的。但是，就是有人惹事。手机揣后裤兜里，在班主任目前走过，班主任都笑了。后面的同学们笑疯了。前面的哪个小伙你把兜里东西拿出来。最搞笑的就是三次学生手机在课堂上响，而且是专挑班主任的课响。
对于这个老师，让学生强摔了自己的手机。我只能说，这个不对也不好。
我gz没收手机一般只没收一会儿，要么让家长来拿。要么等期末之后再还给他。
虽然有的同学家里手机比较多，没收一个拿一个。
让学生摔手机确实让很多人接受不了，这个我也说不太清楚。就是感觉太暴力，太武断了。
当然，这方面老师有很多难处，老师也比较犯难受限，所以有各式的奇葩规定都正常吧。
首先来说摔手机肯定是不对的，并且是违法了。
说下我经历过的吧，我ZX那会儿是个彻头彻尾的坏学生，自然懂得一堆藏手机的套路，最常用的就是带两个，一个当作迷雾弹主动上交，另一个自由自在的玩耍。
但是老师也是挺贼，我不主动收你手机，班里个水盆，里面接半盆水。发现谁玩手机，就自己丢里面，也不没收，下个你还能捡回来。手机防水的，自然是没啥事，不防水那就自认倒霉吧。
当然，这也是好几年前的事儿了，手机普遍都是不防水的，有时候我就怀疑我们XX门口的手机店是不是和XX有利益关系，每天都有一堆进水的手机能修。
后来，有人去教育局举报了，这才算完，手机也不收了，水盆也不放了，但是如果被发现玩手机回家反S就行了。
然后再说下题目吧，摔手机肯定是违反了教师法和教育法，如果进行举报的话，一报一个准。但是我们凭心而论，作为学生来讲，在XX在课上使用手机，这合适吗？
肯定不太好呀，但是也没啥解决的办法，如果不让玩就不玩，也就没后面的这么多事了。
所以呀，限制孩子玩手机还得家里和XX都努力才行，我个人觉得可以使用手机存放袋，上课就放进去，下课想玩再随便玩。
或是是在没收手机后，向学生家长交换处理意见，摔手机可以有，首先家长得有事先知情权，并且是同意后才能进行。
近日，云南红河蒙自S鸣鹫镇三名学生拿手机入校被老师发现后，老师在教室逼着学生摔砸自己的手机。蒙自S教育局工作人员在回应此事件时称：刚注意到这个视频还在调查中，但校方规定不让带手机是为了学生更加专注的学习。
不能否认老师这么做的出发点可能是好的，但是老师的做法也实在是太过于霸道了且不讲理了。
强行要求学生摔坏手机属于犯罪行为
根据我国《刑法》第二百七十五条关于故意毁坏财物罪的说明：
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下****、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下****。
手机本是属于学生及其家长的私人物品，而老师却在众目睽睽之下要求学生砸烂手机。很显然，老师的这种行为已经严重违反了相关的法律，是要承担相应法律责任的。如果这三名学生的手机价值总额比较高，达到一定的标准，这名老师甚至还有可能需要面临牢狱之灾。
暴力行为对学生是一种恐吓
这种教育方式对于学生来说是一种恐吓。我认为无论在什么情况下，通过暴力和恐吓的方式以求达到目的的解决方式都是极其危险的。这种教育方式极其容易让学生产生逆反心理，表面上看起来学生是听话了时服帖了，可是实际上学生在心里却暗流涌动。这样的表面和平根本不是有效的解决问题方案，反而会让学生产生一种成年人通过暴力就可以达到目的的感觉。
其实可以操作可以更人性化
讲到底，老师的目的就是不让学生在XX上课期间玩手机以影响学习。其实，老师完全可以采取先没收手机，等学生放学或者放假之后再把手机还给学生的方式。不同的方式，目的完全是相同的，减少了不必要的**，更没有造成学生和家长财物上的损失。然而老师却一意孤行选择了一条艰难的道路。
校规不能超越法律
校规只是XX制定的相关规章制度，是不能与法律相抵触的，更不能超越法律。阻止学生带手机进校门还能理解，但是要求学生将其砸碎就属于超越法律的危险行为了。国有国法家有家规，这样的法律，令人胆寒。
网传一老师在课堂上排队轮番砸手机，声称是为了让学生专注学习。对于学生私自带手机入校的行为，老师确实有惩罚权，但强逼学生摔毁手机，处理方式未免过激，损害了学生的私人财产。
近日，有网友爆料称，云南红河州蒙自S鸣鹫镇某XX，老师让私带手机进校园的学生，排队轮番砸手机。在网上流传出来的视频中，我们看到老师一个个叫名字，让三学生站在讲台上轮流砸手机，直到自己满意为止。
从本质上讲，“无规矩不成方圆”。XX规定了不让学生带手机进入校园，初衷绝对是为了孩子能够专注学习，不沉迷于网络做出的考虑。在这点上，这几个孩子确实是违背了校规。
对此，身为老师，在发现问题后，有惩罚学生的权利，但绝对只能是小惩大诫。老师可以没收手机，或者让学生请家长到XX，进行一番批评教育。而不是偏激的让学生当面把手机砸烂，这似乎有点损伤了孩子的尊严，让她们产生逆反心理，没有任何教育效果。
此外，手机是孩子拿父母的钱去买的。真是“针不扎到肉不知道疼”，学生父母挣钱也不容易呀！就这样让孩子把手机砸了，回头人家父母不又得花钱去买。
而且，这手机名义上，应该是属于学生的私人物品。老师逼迫着学生将自己的手机损坏，在一定程度上，可能是破坏了他们的私有财产，是不妥当的。
对此，大家的看法如何？欢迎下方留言评论互动哦！