在战场上,兵士是不被允许捡拾仇敌兵器的,那背后有何科学根据?

1天前 (11-25 03:20)阅读1回复0
niannian
niannian
  • 管理员
  • 注册排名10
  • 经验值47035
  • 级别管理员
  • 主题9407
  • 回复0
楼主

“没有枪,没有炮,仇敌给我们造……”本文提出的兵士不允许捡拾仇敌的兵器,与我军曾经荣耀的汗青相悖。在那里,我想说,革命先烈们在兵器极度落后的情状下,靠着缴获日伪军的兵器,武拆本身,全民皆兵,最末获得了抗战的全面成功。

在兵器配备极度落后,人员程度极度落后,以及后勤补给严峻不敷的情状下,靠着缴获兵器,边战斗边开展,革命前辈们给极大的消耗了仇敌的有生力量,抗战8年,最末获得了最末的成功,期间涌现了无数战斗英雄,为后人所敬重跪拜。

即使是前辈们靠着缴获兵器,创造了汗青,但他们也为此付出了极大的代价。若是能够选择,我相信,他们照旧不肯意去捡拾仇敌的兵器配备。

在影视剧《亮剑》中,李云龙曾说过,新一团刚接手的时候,全团步枪都是老套筒,汉阳造,膛线都要磨平了,就如许的兵器,全团都分不到每人一把。大大都扛着着大刀长矛上战场杀敌,缴获兵器来武拆本身。

那固然是出自影视做品,但在必然水平上反响了其时八路军的情状,他们在战斗中看到散落在地的兵器,怎么可能眼睁睁看着不动?而继续用本身的大刀长矛战斗。

我们单纯的看到,我们的兵士确实是通过一次次战役,缴获了大量的兵器配备,但此中过程之艰苦,以及为此付出的鲜血与生命却鲜有人知。

展开全文

八路军缺配备,路人皆知,莫非仇敌就没有想过操纵那个特征来做点文章吗?当然会,在抗战初期,我军兵士在缴获兵器的同时,也会缴获仇敌大量的枪弹,究竟结果在其时,我们本身的消费力底子不敷以支持战争的消耗。

于是仇敌的枪收弹药便成为了我军补给的来源之一。加之我们自己的枪收也靠着缴获仇敌来武拆,因而战争中或者战争后,扫除战场清点物资,以至边捡边打,不动仇敌配备的现象是不存在的。

在抗战初期,日军便成心在战场中散落一些“特殊”的枪弹,那种枪弹外旁观起来与一般枪弹无差别,可利用时却能招致炸膛,能力庞大,关于枪收与兵士形成扑灭性的冲击。

一颗枪弹能起到摧毁枪收、炸死炸伤兵士的感化,关于日军来说,那个买卖稳赚不赔,究竟结果枪弹的消费成本几乎太低了。

起初,在兵器极度匮乏的情状下,日军的那种办法让我们丧失惨重。跟着战争的停止,那些散落在地的枪弹将会被搜集起来集中处置。到了战争的中后期,我们根本可以称心本身的需要,才渐渐替代掉缴获的兵器。

由此可见,在战场上,兵士是不被允许捡拾仇敌兵器的,那背后是有必然的科学根据的,自觉捡拾兵器,会有以下风险:

误打误伤现象;

列国为制止本身的兵器被仇敌利用,也想尽办法定造属于本身国度特色的兵器,因而在短兵相接的过程中,对战两边大都是凭仗枪声来判断敌我两边的情状。久经疆场的兵士能够垂手可得的从枪声中判断是敌是友,因而当有人贸然捡起仇敌的枪收与战友混在在一路的情状下,极其容易呈现误伤现象。

在那千钧一发之际,谁还有心思去判断前方开枪的到底是敌是友,一旦兵器被看到是敌方的,我相信,他们会当机立断的扣动扳机。以至在战场上,哪怕是听到身边拉枪栓的声音不合错误城市立即开枪射击。

那绝对不是危言耸听,昔时美军在越南战场上,良多美军兵士曾捡起越军丢弃的AK-47,成果招致许多兵士被误伤。

2、兵器配备下可能设有潜伏;

仇敌丧失的兵器并非实正的丧失,而是被有意的散落在地上,一旦自觉的捡拾兵器,便会招致更大的丧失。

战场之上,枪收是能够敏捷补给的,兵士的生命丧失了就再也无法挽回了。因而,不到万不得已的情状下,兵士是不会主动去捡起仇敌的兵器的。

那为安在战斗后,还有扫除战场,集中搜集兵器配备?

那与战斗中捡拾仇敌兵器有素质的区别,扫除战场时为了搜集有用的物资,确保仇敌完全被覆灭。枪收做为仇敌的兵器,是本次战斗的战利品。

搜集整理后,那些枪收弹药能够被集中处置,在革新后能够配备本身的队伍。哪怕是无法配备本身的队伍,也要避免那批兵器再落回到仇敌的手中,那关于仇敌来说,也是消耗的一种。

综上可得,“绝不捡拾仇敌兵器”的说法是有必然的科学根据的,但在特殊的情状下,仍是呈现了不起已而为之的现象。但放到如今,我们兵强马壮,再让选择一百遍,也不会去冒生命危险去捡仇敌的兵器了。

0
回帖

在战场上,兵士是不被允许捡拾仇敌兵器的,那背后有何科学根据? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息