补偿23.6万元!台风吹倒大树、砸伤S民,宝应**判了!

3年前 (2022-11-25)阅读5回复0
小强
小强
  • 管理员
  • 注册排名8
  • 经验值276535
  • 级别管理员
  • 主题55307
  • 回复0
楼主

◆记者:王斌

2021年第6号强台风“烟花”来势汹汹

7月28日上午9点,宝应地域的雨量进一步加大

据不完全统计 强台风烟花形成

40多棵行道树被大风刮断倒伏在公路上

严峻影响了车辆行驶平安

2021年7月28日凌晨

宝应X公安局收到一路警情

报案人称在老淮江路上发作一路

展开全文

灵活车和路边行道树碰碰的交通变乱

丨工作发作颠末

宝应X居民马某某说

强台风“烟花”降临前夜

本身驾驶轻型通俗货车

沿着老淮江路由北向南

行驶到氾水镇大瓦店路段时

被一棵风刮倒的树砸了

招致本身被困在车内并受伤

变乱发作以后,马某某找到

宝应X运河办理处和交通运输局

要求补偿26万元

招待人员都没有推卸责任

只是对补偿的数额无法确定而争论不下

丨**开庭审理

2022年7月26日

扬州S宝应X人民**

在氾水镇成功社区依法开庭审理该案

颠末司法判定

该起变乱招致原告马某某

右膝关节功用丧失25%以上

构成十级伤残

原告马某某强调

本身是被大树砸中

被告宝应X运河办理处和交通运输局

需要承担补偿责任

被告抗辩称原告马某某驾车疏于察看

行驶中碰上了已倾倒的大树

并向法庭提交了证据

丨被告向法庭提交证据

被告 宝应X运河办理处代办署理人:起首,不存在原告驾驶车辆被大树砸中的事实。第一报警人唐某某在 2021年7月28日凌晨3点58分报警,报警内容是两棵大树被风刮倒横在路上,恳求处置,阐明此时还没有发作人员及财富损害情状。根据交警中队的现场照片,车辆前部驾驶室顶棚无缺无损,只是前部挡风玻璃损坏,根据现场照片我们能够断定原告马某某车辆并不是被大树砸中,而是马某某驾车疏于察看,行驶中碰上了已倾倒的大树。被告宝应X运河办理处代办署理人,还向法庭提交了宝应X气象局2021年第19期、20期陈述,证明事发当日是台风暴雨季节风力9-10级,属于不成抗力的天然灾祸。

被告 宝应X交通运输局代办署理人:向法庭提交了路政巡查笔录两份,证明本身已经履行了路面巡查的法定职责。

丨法庭起头查询拜访

颠末查询拜访事发当日更大风力为7级,其实不一定构成不成抗力事务;第一报警人唐某某关于原告受伤情形是正好被大树砸中仍是大树倒地后原告本身碰树去的,表达本身并没有看到;同时,氾水派出所民警也表达变乱现场无法证明,该起交通变乱原告驾驶车辆是被树砸中的仍是碰上去形成的。

丨法官一招“破局”

树木倾倒形成该起变乱的发作是不争的事实,林木倾倒致人损害接纳过错推定原则。因林木倾倒形成别人损害林木的所有人或办理人不克不及证明本身没有过错的,应承担侵权责任。

丨敲黑板!那里是常识点

过错推定责任原则是过错责任原则的一种特殊表示形式,它是在适用过错责任原则的前提下,在某些特殊情形,间接从损害事实自己推定致害人有过错,无须受害人举证加以证明,致害人不克不及证明本身无过错的,应承担民事责任。

丨主管部分该不应担责?

该起变乱发作在凌晨4点摆布,若认定被告宝应X交通运输局未及时肃清障碍物而承担补偿责任显然不契合常理,最末法庭认为被告宝应X京杭运河办理处应当对原告承担补偿责任。形成林木倾倒有良多原因,有些是因为起风或者虫害以及林木枯萎等原因形成的,有些是报酬原因,若是不加以区分,呈现损害均由办理部分承担责任也不尽合理,但林木的所有人或办理人对其所有或者办理的林木负有办理、敬服等义务,应当对林木采纳合理的修剪及需要的防护办法,避免林木对社会公家的人身财富形成威胁,关于可能发作倾倒的树木,采纳加固办法并设置明显警示标记。变乱发作路段已经持续多天疾风暴雨,被告未能尽更大勤奋和采纳一切能够采纳的办法,涉案林木倾倒也不克不及认定为不成抗力事务,最末法庭判处被告补偿原告236471.36元。

编纂 | 韩菲菲

审核 | 杜强 王垄

觉得都雅,请点和吧

0
回帖

补偿23.6万元!台风吹倒大树、砸伤S民,宝应**判了! 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息