关于“饿死人”的末极切磋[已扎口]

5小时前 (22:38:18)阅读1回复0
小小的人啊
小小的人啊
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值51150
  • 级别管理员
  • 主题10230
  • 回复0
楼主

(一)饿死人的计算办法

  下面是美国的生齿数据:

  1920~1930年,增加1700万人

  1930~1940年,增加 896万人

  1940~1950年,增加1916万人

  很明显,30年代是一小我口数量的凹地。那能不克不及阐明美国在30年代大萧条期间饿死了800多万人呢?

  若是你认为不克不及,那我告诉你,我也认为不克不及。因为证据不敷。

  可是——可是,中国饿死3000万的数据就是那么炮造出来的!

  55~56,生齿增加1315万

  56~57,生齿增加1458万

  57~58,生齿增加1108万

  58~59,生齿增加666万

  59~60,生齿增加195万

  60~61,生齿增加250万

  61~62,生齿增加838万

  62~63,生齿增加1877万

  63~64,生齿增加1327万

  根据每年增长1300万计算,58~61年,中国生齿少增长3000余万。于是某些人就说中国饿死3000万。

  (二)饿死人的另一种计算办法

  既然“少增长”不等于饿死,那么“多灭亡”应该等于饿死了吧?

  中国生齿灭亡率数据:

  年份 灭亡率‰

  1950 18.00

  1951 17.80

  1952 17.00

  1959 14.59

  1960 17.91

  1961 14.24

  1965 9.50

  1966 8.83

  1967 8.43

  请看上面三组数据:

  若是说59、60、61年实的饿死了3000万,可50年生齿灭亡率比61年还要高,那么中国50、51、52三年饿死几万,岂不是饿死得更多?

  根据《印度生齿增长情况阐发*于海莲》【到1951~1960...灭亡率却从27.4‰快速下降到18‰...60年代...灭亡率也稍有反弹,为19.2‰。尔后二者持续下降,到1986~1991年时出生率和灭亡率别离下降到30.9‰和10.8‰】。印度50、60年代灭亡率数字比中国61年高得多,请问印度50、60年代合计饿死几万,是不是该过亿了?

  (三)大量饿死人了吗

  1952年,印度国内消费总值折合221.05亿美圆。

  1952年,中国国内消费总值折合275.81亿美圆。

  不外印度生齿少于中国,人均国内消费总值几乎相当。

  也就是说中国与印度几乎是在统一起跑线上起步的。不外中国是专造轨制,印度是民主轨制;印度受过英国持久殖民,中国没有;印度变革开放,中国闭关锁国。根据右派的概念,都是印度占优势,中国处优势。

  印度在占尽优势的情状下,60年代生齿更高灭亡率为19.2‰,中国更高为17.91‰,请问到底印度饿死人了,仍是中国饿死人了?

  灭亡率高,其实不等于饿死人。那个问题希望各人要搞清晰。

  中国1960年生齿灭亡率是17.91‰,横向比小于印度的19.2‰,纵向比小于1950年的18‰,为什么各人非要说中国1960年大量饿死人,是何事理?

  (四)大量饿死人的假象是如何形成的

  年份 灭亡率‰

  1957 10.80

  1958 11.98

  1959 14.59

  1960 17.91

  1961 14.24

  1962 10.02

  1963 12.11

  1964 11.50

  1965 9.50

  1966 8.83

  1960年17.92‰的灭亡率,象羊群里的骆驼一样,看着那么扎眼。所有看见那组数据的人城市想:若是不是饿死人,怎么会那么高的灭亡率?

  高吗?其实不高。横向比小于印度,纵向比小于1950年,高什么高?!

  假设新中国开展不要那么快,53~58年的灭亡率维持在14‰~17‰,那那组数据看起来就光滑了,就没有人说饿死几万万了。

  所以说,我从那组数据里看到了中国共产党的伟大,它的大锅饭政策,让一个均匀GDP世界倒数的国度,其生齿灭亡率几乎降低到了兴旺国度程度,那几乎就是人世奇观!

  (五)为什么1960年没有发作民变

  汗青上饥荒引起的农人起义数不堪数,为什么60年民气异常地不变呢。

  其实一点也不异常,太一般了。那时候的大大都人都履历过解放前和50年代。既然履历过1950年20‰的灭亡率,又怎会把17.92‰的灭亡率当回事呢?

  建国短短十几年,老苍生社会地位进步了,生活改进了,均匀寿命耽误了,婴儿灭亡率和生齿灭亡率大幅降低,识字率大幅上升,美妙的明天在招手,老苍生看到了希望,又怎会为了一时的困难而想不开呢?

  (六)死因阐发

  1961年17.92‰的灭亡率,比57年高70%,是67年的两倍多。那些人的死因是什么呢。

  说实话,我也不晓得。

  1950年中国人是20‰的灭亡率,那些人的死因是什么?

  印度同期19.2‰的灭亡率,那些人的死因是什么?

  你们研究吧,研究出来获得奖就不消谢我了。

  (七)屁股决定脑袋

  1960年相关于临近年份的高灭亡率,是汗青倒退,是天灾,更是人祸。老毛代表中央承担了责任,做了查抄。那就是社会主义的优胜性——有错误就能找到责任人。

  若是换成本钱主义轨制,是找不到责任人的。好比谁该为30年代大萧条负责?没有人。谁该为印度19.2‰的高灭亡率负责?没有人。

  谁该为俄罗斯升高的灭亡率和变短的人均寿命负责?仍是没有人。

  【生齿危机的次要原因

  俄社会学学者、议会议员和政府官员认为,形成俄罗斯生齿危机的次要原因是:苏联崩溃后,俄罗斯人民的生活程度急剧下降。以莫斯科为例,1990年莫斯科人均消费各类肉成品、奶和奶成品、蔬菜生果别离是105公斤、436公斤、121公斤,2001年别离削减到60公斤、270公斤和70公斤。医疗等社会保障前提也不如畴前,居民安康情况普及恶化,老苍生患各类疾病数量大大增加。同时,病院办事费和药品价格不竭上涨,没钱看病买药的病人越来越多,灭亡率持续上升,有劳动才能的男性公民的灭亡率尤其高。

  如今,俄罗斯青少年中有90%的人身体不安康。15岁至19岁青少年灭亡率比10年前增加了40%。青丁壮劳动力的灭亡率比10年前增加了2倍。10多年前几乎被肃除了的结核病近年来在俄罗斯急剧众多,因结核病灭亡的人比5年前增加了90%。

  同时,俄罗斯妇女的生育率呈下降趋向。60年代中期,俄罗斯每名已婚妇女均匀生2.1个婴儿,1998年,每名已婚妇女均匀生1.2个婴儿,现在只要0.9个。因生活承担过重等原因而不肯生孩子的家庭越来越多。如今,俄罗斯不想要孩子的家庭达700多万,因病不克不及生育的夫妇占已婚夫妇总数的15%。俄罗斯妇女难产灭亡率比欧洲兴旺国度高近10倍。】

  俄罗斯就是如许一个情况,还被某些中国人当做偶像。而中国以世界倒数的人均GDP,创造出了接近兴旺国度的保存情况,仍是要被那某些人骂。那就是典型的屁股决定脑袋。

  屁股决定脑袋不怕,只要讲事理就好。欢送拍砖。出格欢送版主拍砖。

  公者千古,私者一时

  blog.sina.com.cn/youzouyouzou

0
回帖

关于“饿死人”的末极切磋[已扎口] 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息