OPPO 最新发布起售价 7699 元 Find N 折叠屏手机，那个价格值得购置吗？
起首，值得购置
或者能够说，那是目前为行，在所有折叠屏手机中，（不挑品牌的情况下）最值得购置的折叠屏手机了
（注:我说不挑品牌的情况下，是因为有一些用户是品牌为先的，或者有一些用户起首偏重于软件或者硬件生态而会优先选择品牌然后是产物）
起首那部手机的价格是7699起
十分十分十分的有诚意
我频频的说，影响折叠屏普及……
不克不及叫普及了，量其实太小了
影响折叠屏仅仅能被一些前驱者用户尝鲜的最重要的三个前提
就是价格，
价格，
仍是价格
一天折叠屏手机的价格降不下来
一天就不克不及被用户所承受
总有论调说什么产物贵不是产物的问题，而是我的问题
那是胡扯呢
定一个通俗用户必定用不起的价格就是产物的问题
没错，是因为成本太高了价格降不下来
那也只能说那个产物形态目前就是不成熟的，所以才会让成本太高
所以无论从什么角度动身
无论是媒体的角度，仍是用户的角度，仍是已经用折叠屏手机的前驱用户的角度，各人都衷心的希望折叠屏手机的价格能下来点，再下来点，更好就是旗舰手机的价格（4000-5000）更好
其实哪怕做为厂商来讲，从久远利益动身，也是折叠屏手机的价格降下来是很有利的。
排除了价格
Find N 还有一些本身的思虑
好比说更小的折叠屏尺寸（7.1寸），那是在折叠屏手机过重的重量那个目前无法克制的缺陷，和折叠屏内屏强大的视觉冲击力那个更大的优势，之间获得的一个权衡值
固然我从本身主不雅认为那并非一个好的平衡点
但是我又算老几呢，我只不外就是浩瀚用户的此中之一罢了
若是Find N 实的能卖的好，那申明固然我不承认，但是确实是能够被更多的用户所承认的，那就是更准确的选择，是更得当的权衡点
好比说更接近1:1的屏幕比例，和更宽短的外屏比例
那也是OPPO关于折叠屏手机若何能愈加适用的一些思虑和测验考试，那些工具都是半数叠屏新的可能性的摸索
那些都是不管你赞不附和都是必需要撑持的
因为他哪怕最初被证明是错误的，那也是为后来的产物和厂商打下一个（那个做法是个雷）的标记，让各人能够绕过
摸索是什么，摸索就是摸着石头过河，渐渐趟雷渐渐试错
所以说
Find N 若是卖的十分好，那我们很快乐，因为那最最少成为后来产物能够借鉴的胜利案例
若是它卖的不太好，那也没必要雪上加霜，那仍然是折叠屏手机形态摸索中，不成或缺的一步，为后来者所戒备
所以说，从发布起头，Find N就必定是一个优良的产物了
无论 你，我，他，用起来觉得好，或者欠好
最初
若是你实的要买，我也得略微说说我认为那个产物有所不敷的处所，看看我认为的不敷之处，是不是你也在乎
究竟结果，嫌货的才是买货主，只是一味宣扬的那必定是卖货的
1、内屏尺寸仅有 7.1 寸如今的折叠屏手机的内屏尺寸来讲，小米MIX Fold的尺寸是8.01"、华为mate X2内屏的尺寸是8"、三星Galaxy Z Fold2的内屏尺寸是7.6"
OPPO那台Find N的内屏尺寸其实是有点点小了
折叠屏若是不敷大的话
比拟一般的曲板手机的优势也同样不敷大
对我小我而言，确实是个缺点
2、内屏比例约等于 1 : 1kindle 的比例是 4 ：3 是因为书的比例接近 4 ：3
目前手机的cmos尺寸是4 ：3，所以照片内容在4：3的屏幕上拥有更优的展现力和更大的冲击力
良多影视内容，尤其是电视剧、综艺、动画番剧等等的比例都是 4 ：3
1：1必然视觉冲击力不如 4 ：3
在屏幕尺寸原来就其实不怎么大的情况下，1 : 1的尺寸比例就让屏幕的操纵率更小了
其他缺点我觉得其实不重要
好比各人都说的外屏刷新率60hz的问题，我压根觉得不是什么缺点
外屏原来就是在不便利用内屏的时候凑合用一下罢了的工具
若是让用户持久利用外屏放弃利用内屏，我觉得那才是缺点
折痕方面
我觉得既不是长处也不是缺点
如今所有的手段都只是让折痕更不容易被察觉罢了
我做为一个终年利用折叠屏做为主力机的人能够很必定的告诉你
折痕在利用中毫无影响，各人不要过火费心折痕
至于OPPO在平行视窗方面的勤奋，仍然算是不上是长处或者缺点
我只能说我十动然拒
起首必需必定OPPO在软件交互方面的勤奋
然后我只能说，我用更大的屏幕，绝对不是为了把它拆成两半利用的
不断强调平行视窗就仿佛是在说：“我们那个大屏没什么用，但你能够拆成两个屏利用”
OPPO Find N 全新折叠旗舰 8GB+256GB 京东 ¥7699.00 去购置