中兴和华为都是科技企业,有什么区别?

2天前 (02-08 10:17)阅读2回复0
花花
花花
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值423105
  • 级别管理员
  • 主题84621
  • 回复0
楼主

中兴和华为都是科技企业,有什么区别?

谢谢你的邀请,简单回答这个问题。ZTE和华为都是中国先进的通信技术公司,但ZTE和华为之间的差异太大了,很难完全列出11个细节。我认为ZTE和华为之间的差异是由两种不同的系统和企业文化造成的。

中兴和华为都是科技企业,他们之间有哪些区别


首先,业务规模的差异非常明显。华为在2018年收入1000亿美元,而在2018年,ZTE收入855.132亿美元。华为目前是全球性的 通信设备制造商排名第一,中兴通讯排名全球 第5 ,中兴远远被华为甩在后面

许多朋友认为中兴通讯在2018年被美国制裁后立即跪下,而华为在2019年仍然受到同样的制裁,所以他们认为中兴通讯一定是一家垃圾公司。事实上,我们不能这么认为,作为一个世界 上排名第5 科技企业,只能说中兴没有华为那么优秀,但这并不意味着中兴没有行动,中兴通讯的5G标准必须是全球第七项专利,仅次于高通

中兴和华为都是科技企业,他们之间有哪些区别

我在这里列举一下中兴和华为的根本区别,这里就不细说具体区别了。在制度上,中兴偏向国有企业,华为偏向私营企业;在文化上,中兴是牛文化,华为是狼文化

ZTE由中国航天科技集团下属公司发起成立,属于“国有私营”经营机制。因此,ZTE本身具有非常深刻的国有企业性质,这与华为最本质的区别。虽然ZTE也是通信研究的领导者,但大型国有企业存在许多问题。

中兴和华为都是科技企业,他们之间有哪些区别

例如,国有企业经常任人唯亲,决策混乱 、几乎所有中兴通讯都有缺乏领导能力但不负责任、薪酬不合理的问题。例如,中兴通讯领导的子公司向母公司吸血的问题显然与国有企业关系普遍存在的问题一致。

相对而言,华为的这些问题较少。私营企业的直接目标是生存和赚钱。虽然有些人有江湖,但华为的江湖有点简单。一切都以客户为中心,以结果为导向。因此,华为的研发效率远高于ZTE,华为的产业决策更加合理

国有企业的这些问题制约了ZTE的战斗力和员工的热情,这也是华为最大的区别。许多员工在ZTE发现,辛勤工作不是华为员工的一半以上,或者一些无能的领导虽然决策错误,但处于高水平,这将严重影响员工的热情,最终导致研发效率低下,无人负责

ZTE国有企业的性质使ZTE的企业文化不那么激进,这就是我们所说的牛文化。什么是牛?身体很强壮,但慢慢地吞下去。所以我们会惊讶地发现,ZTE的许多产品显然开始走在华为前面,但最终被华为超越,比如以前的小灵通和现在的手机。

我们认为ZTE在技术上不如华为的原因也是如此。牛文化的特点是,只要草能慢慢吞下草,狼一天不跑不狩猎就会饿。所以我们看到华为总裁任正非总是“华为的冬天”,“华为总有一天会破产”,这不是危言耸听,这是狼文化的象征

以前和华为的销售接触比较多。的确,华为的销售项目都抱着“项目不成功就死”的精神,足够了 它体现了华为赢了就举杯相庆,输了就拼命救人的精神。ZTE的销售感觉就像温吞水一样。项目的成败与公司和个人无关

所以,我觉得由于制度和文化的差异,中兴通讯是为了稳定,华为是为了生存,中兴通讯员工是为了工作,华为员工是为了公司赚更多的钱,中兴通讯行业是保守的,华为行业是激进的

亲爱的朋友们,你们认为华为和中兴有什么区别?请留言和我讨论!

0
回帖

中兴和华为都是科技企业,有什么区别? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息