你同意青梅煮酒论英雄里曹操的观点么？并结合孙艺谋导演的电影英雄谈一谈谁才是真正的英雄，曹操论英雄与电影中的英雄形象，谁是真英雄？

对于《青梅煮酒论英雄》这部描绘三国时期曹操与刘备争斗的故事，我的观点是以具体情况作参考来剖析曹操对英雄观的理解，曹操强调的是“识时务者为俊杰”，这确实是一个重要的概念，但我们要明白，英雄不仅仅指的是有出色军事才能或深思熟虑的人，更关乎其在特定环境下的行为表现。 对于《英雄》电影《三国演义》中的主角人物，他们各具特色且深入人心。《英雄》中无名君主的英勇事迹令人敬佩，他身处乱世，秉持道义，为了天下苍生，不惜牺牲自己，这个角色在我看来更为贴近我心中的英雄形象，他既富有正义感，又饱含悲天悯人的情怀，这种个性既符合儒家仁德精神，又体现了古典英雄主义的精神风貌，我认为《英雄》中无名君主正是真正意义上的英雄。 我们不应忽视影片中另一个关于曹操的人物——刘备，他曾是一位深受百姓爱戴的草根领袖，他的英雄本色并非无懈可击，刘备能够以谦逊待人，展现出足智多谋的一面，这不仅包括他在桃园结义时与关羽、张飞的兄弟情谊，还包括他巧妙运用卧龙诸葛亮作为威胁，提出自己的政治诉求和希望，这些都是他在战场之外所表现出的英雄特质。 再来看电影《英雄》中曹操面临的决策和行动，尽管他被后世视为奸雄，但他并未轻易地被刘备的谎言迷惑，他的谋士郭嘉、荀攸、贾诩、程昱等人曾多次提醒过他刘备的真实面貌，并指出他在面对刘备时的狡猾和危险性，曹操出于政治利益和战略考虑，选择了不杀刘备，这就充分体现了他的智慧和权衡之术。 《英雄》电影通过塑造多种鲜明性格的角色和展现复杂的故事情节，为我们揭示了一个更全面、立体的曹操形象，我们不应该仅凭借历史记载将曹操定性为一位冷酷无情的反派，而应将其与草根英雄相结合，从多个维度探究他的英雄本质，谁才是真正的英雄，关键在于我们如何定义“英雄”的标准和价值取向，同时考虑到特定的历史背景和文化传统，从而使我们的评价具有时代性和深刻性。《英雄》无疑为我们提供了这样一个重新审视曹操形象的机会,让我们更好地理解这位曾经挥斥方遒的三国伟业之中的人格魅力和英雄气概。