从电影《误杀》来看,你认为好的家庭教育应该是什么样子的

27秒前阅读1回复0
王富贵
王富贵
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值549530
  • 级别管理员
  • 主题109906
  • 回复0
楼主

电影《误杀》上映,这部电影是翻拍的印度电影《误杀满天记》,讲述了在一个小镇中生活着幸福的四口之家,李维杰与妻子阿玉来泰国打拼十七年,膝下育有两个女儿,年届四十的他靠开设网络公司为生,为人也颇得小镇居民的好感,而这一切的美好却被突如其来的不速之客打破,这个充满市井气息的边陲小镇,各种权力交织碾压公平正义,李维杰的大女儿被督察长的儿子强暴,因反抗而误杀对方,李维杰曾亲眼目睹督察长滥用私刑,深知法律无用,为了保护女儿,捍卫家人,李维杰埋尸掩盖一切证据,利用从电影中李维杰学习到了很多知识和法律,在时间与空间的交错缝隙中,与警方在身心层面展开了一场殊死一搏的较量。

这部剧包含了亲情、父爱、权力以及人心,而其中也隐晦地折射出了教育意义,是家庭教育,素察的母亲是督察长,父亲是市长候选人,家里也就他这一个儿子,出生在这样的家庭里无疑拥有优越的物质条件,但是却缺失了最重要的家庭教育,从影片中可以看出,尽管他还是个高中生,但已经有手机和车,他的母亲督察长也是无底线地宠着他,认为这并没有什么,甚至在他儿子失踪后对李维杰一家审讯时,扬言如果再不承认就将素察迷奸李维杰女儿的视频发出去,由此可见,素察最终的悲剧不是偶然,家里对他的放纵让他失去了道德底线,为了自己的私欲不惜利用犯法的方式逼迫别人,最终落得个自食其果的下场,这就是家庭教育的缺失。

从电影《误杀》来看,你认为好的家庭教育应该是什么样子的

便是人格教育的缺失,作为学生,本该是青春向上,朝气蓬勃,但显而易见素察完全背道而驰,他的关注点在怎么肆意妄为,寻找刺激,做着完全与学生不符的行为,偷拍女生,迷奸别人,以此威胁而提出更无耻的要求,在李维杰妻子求素察删掉视频放过她们时,素察这个禽兽甚至猥琐地将主意打到这位母亲身上,最终在争执过程中被误杀而死,电影中,李维杰妻子对素察母亲说过这样一句话:"有的孩子是孩子,有的孩子就是禽兽。"素察的后果,是人格教育的缺失导致的悲剧。

我们经常听到家长教育女孩要自尊自爱,却很少有人教男孩尊重女性,教男孩子尊重女性比数理化更重要,不要让教育的缺失同时毁掉几个家庭,这不禁让人感叹,尤其是当下这个社会,过分强调性别平等的教育理念是否还有足够的说服力。

看过一个电影,里面有这样一段台词,大致意思是我教了我的孩子如何保护自己,而你却没有教育你的孩子不要伤害别人,那些悲剧的产生,从来不是因为受害者们没有保护好自己,而是加害者们忘了不能伤害别人!而这种思想真的需要从小就树立起来,只有加害者消失了,这个世界才不会出现受害者。

电影以一个泰国充满市井气息的边陲小镇为背景,(但整部影片大部分台词都是中文,其实并不是很懂为什么放在一个泰国小镇的环境中)。

这之前我并不了解肖央,只知道他演过《唐人街探案》,还有当年名声大噪的那首获得了214年MAMA颁奖典礼的“中国最受欢迎歌曲奖”,“中国最受欢迎歌曲奖”——被无数人传唱,翻唱的《小苹果》——被无数人传唱,翻唱的《小苹果》——被无数人传唱,翻唱的《小苹果》——被无数人传唱。

被无数人传唱,翻唱的《小苹果》——被无数人传唱,翻唱的《小苹果》——被无数人传唱,翻唱的《小苹果》——被无数人传唱,不禁感叹,果然优秀的人每一方面都很优秀。

电影中肖央饰演的李维杰为人也颇受小镇居民的好感,而这一切美好却被警察长的儿子所打破,各种权利,爱恨纠葛交织在一起,李维杰为了维护一家人而编造出来的种种事情,警察长推理和分析的较量。

看完电影之后,看网上的评论才知道《误杀》这个电影是翻拍的印度电影《误杀瞒天计》,之前是没有看过这部印度电影,但看了网上那些将这两部电影对比起来的分析之后还是决定去看看原版电影。

如果单从调动情绪方面来讲的话,整个电影还是很有看点的,至少对于我来说电影中完全调动了情绪。

最精彩的地方也莫过于女警察长在监控下的推理和那一家人几乎无漏洞的回答问题。

电影开头李维杰说的那句话:"只要你看过上千部电影,你就会知道这个世界上没有离奇的事。"后面那个女警察长也说过。

或许这句话是被精心设计来相呼应,是后面那个女警官调查李维杰的观影记录的线索。

从电影《误杀》来看,你认为好的家庭教育应该是什么样子的

但是仍然感觉有些刻意,但这确实也是最关键的地方,正是因为李维杰说的那句话,所以才知道他平时喜欢看电影。

女警官查他的观影记录时查出的韩国电影《蒙太奇》也是分析这个误杀案的突破口。

李维杰也成功的利用蒙太奇这个手法制造了特殊的空间和时间,来掩盖了误杀。

注蒙太奇:原意是装配、构成,借用到电影中则是剪接、组合的意思,指把一个个镜头(包括声音)合乎逻辑的链接在一起的一种技巧。

从情感角度来分析,在我看来翻拍的电影《误杀》比起是一部悬疑片和推理片,我更认为它是一部家庭教育片。

表现了不同条件的家庭下养育出来的孩子性格的差别,不同的父亲与子女之间的相处方式。

正如片中那位性格软弱的母亲“阿玉”在面对欺负自己女儿的女警官的儿子时勇敢的反抗,斗争。

以及面对女警官的逼问时颤抖着面目狰狞的说:"有的孩子是孩子,有的孩子是禽兽。"时眼中的坚韧。

此时不仅是一句简单的话,更是两个母亲为了自己的孩子的斗争。

这些都表现出了一个弱小女人在作为一个母亲时的那种坚强和誓死保护孩子的精神。

或许是因为国内电影审核制度的原因,片尾好不容易一场精心策划的伟大密谋就快圆满的结尾了。

可是李维杰为了教育自己的孩子又主动去自首,那么之前一切的努力仿佛白费了一样。

从电影《误杀》来看,你认为好的家庭教育应该是什么样子的

不过最后这一举动也强化了父亲对两个女儿的爱,这也是这部片子的泪点所在。

虽然电影的结局有些出人意料,但仔细想想也是情理之中。

对这部电影的观后感就写到这里啦,不过这其中的镜头、台词、演技依然有很多可圈可点的地方。

是一部看完之后让人感慨万千,陷入深思的电影,推荐大家观看。

  1. 从家庭背景和人物关系入手,探讨家庭教育的重要性。

  2. 分析人物间的矛盾和冲突,揭示家庭教育的缺失。

  3. 强调亲情、父爱、权力和人性的复杂性。

  4. 通过具体场景和对话,增强情感张力和深度。

  5. 提醒观众观看原版电影,因为翻拍可能会影响质量。

最终观点:

《误杀》是一部非常值得观看的电影,它不仅展现了亲情的力量,也深刻探讨了家庭教育的重要性,通过李维杰和阿玉一家的事件,影片揭示了家庭教育的局限性,以及孩子在成长过程中面临的各种挑战,无论是对家庭成员还是对父母,这部电影都给予了一定的启示,如果你对家庭教育、亲情或家庭教育的缺失感兴趣,这部电影值得一看电影。

0
回帖 返回影视

从电影《误杀》来看,你认为好的家庭教育应该是什么样子的 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息