中国怎样成为体育强国
就目前而言，我们在奥运金牌数量上貌似大国，但是作为奥运体育支撑体系的国民体育或者叫全民体育方面尚且不算大国，更别说强国了。以前我们的竞技体育路子基本上是先强后大，但是目前却成为只强不大的畸形发展。竞技体育特别是奥运项目一枝独秀，群众体育、传统体育日渐萎缩，好比一部分人先富起来成为暴富巨富，更多的人却成为贫困型小康，贫富差距进一步扩大。体育的和谐可持续发展也是如此，先让全民体育大起来，强起来就有基础了，那个时候，奥运金牌就不那么重要了，不用多费劲儿就不少拿。美国俄罗斯德国都是这样，先大后强。全民体育大，竞技体育强，我们才能真正成为体育强国。至于有些小国家，他们貌似体育小国兼体育强国，那是因为我们的考核标准有问题。比如匈牙利塞尔维亚荷兰这些面积人口都小的国家，其实按照人均水平都是体育大国，体育强国。
体育大国和体育强国还有一个标准就是体育产业化水平和体育S场化程度。我们在这方面也很差很弱。一个显而易见的原因也是体育基础差，有体育设施不足的原因，也有体育人口太少的原因，还有国家和国民对于体育投入不足、国民文明程度不够高的原因，国民的文明程度低体现在国民的经济上即收入不富裕、生活上不丰富、消费上不小康等多重原因。因此，构建体育大国乃至强国和国家的整体社会发展建设密切相关，不可脱节。
我国的体育事业发展比较晚。就现如今来说，虽然各种比赛都能拿到冠军，但还算不上体育强国。只能算体育大国。按照体育强国的标准来算。要达到体育强国，必须在篮球，足球这种影响力巨大的项目上拿出好成绩，而这些正是我国目前缺少的。我们应当加大青少年培养，完善自己的制度，假以时日，相信很快就会成为体育强国。
个人感觉这是一个很好回答实施起来确实任重道远的问题，成为一个体育强国不单单是体育比赛中成绩的体现，还应该广泛体现在全国民众身体素质上，体育项目的全民参与程度上，体现在体育项目人才培养的良性发展上。作为一个人口基数庞大的国家，人口的红利对于我们既是优势也是劣势，一方面意味着我们拥有庞大的潜力群体，另一方面也意味着我们需要更大的投入。然而现实的情况是我们14亿庞大的人口基数中注册的职业足球运动员的人数远低于德国，甚至比不上邻国日本，我们找不出11个会踢足球的人，也找不出5个能打好篮球的人，我们为了提高在国际赛场上的成绩不惜加大投入然而收效甚微，与职业联赛的火热发展不同，国家队层面各个梯队的成绩不升反降，球员赚的盆满钵满，水平却很一般，我们自身的人才选拔机制选人标准是选材举能，还是唯金钱轮，那些真正有能力家境一般的又能否有着良好的成长环境，这可能真的要画一个大大的问号。而且在很多管理岗位上，非专业人士管专业问题，又是否能符合发展规律呢，恐怕都是值得深思的问题。我以为相比于鼓励全民运动，激励年轻人投身体育事业，加大体育设施投入等，更重要的还是优化体育发展环境，通畅人才晋升通道，按照相关领域发展规律开展工作，这样才更有利于中国成为体育强国。
从小培养孩子体育方面的兴趣爱好、这相当重要、就拿国足来说：中国是人口大国、但足球一直是弱项、巴西的人口远远少于中国、但它是足球强国、原因分析下来巴西大街小巷都会有小孩子在踢球、我们中国这边就不是这样、如果小孩子踢球可能会踢坏别人家的窗户什么的、家长就会禁止小孩子做这类的运动、所以小孩子也会渐渐没有这方面的体育爰好、个人的观点是中国的大环境影响了我们后代甚至是抺去了小孩子的体育兴趣，想要成为体育强国必须是从上面政策到下面的认可、需要一定的时间。
1.请多建些球场，少建些高楼
2.请从小学就开始让孩子参加比赛，社区之间比赛，鼓励竞赛机制
3. 完善体育教育，让孩子是从内心喜欢体育，而不是学习不好后的无奈选择，先喜欢，后努力，不要好无目的地努力，那样可能混上工资了，就不知道努力了，有点像山东的文化教育
4.让所有人参与其中，尤其是贫穷地方，连电视都看不上，那还扯个啥，我觉得中国只要利用好那些贫苦地方的孩子，我们也能成为体育强国。前提是我们要给那里建XX，建球场，维护，组织比赛，给予奖励。
要是孩子打一场比赛赢得奖金能够他爸妈在地里干活一个月赚的，我想没有什么可以阻止他们的努力。
我们的教育基建设施太差了，中国有钱，却没花在这些地方。
1.加强幼儿体育教育，不专项也可以，身体素质是基础。
2.对初中、gz、DX联赛加以重视，能进入国青队的球员少之又少，更多的是被埋没在民间。
3.各SS加强体育赛事传播力度。
4.我国的联赛针对外援进行短期改革，例如，最后三分钟禁止外援登场。
5.cba联赛工资与胜场挂钩
6.输送球员向欧洲，澳洲联赛
7.更注重基本功
8.上述大部分靠改变国情与观念，观念与国情不变，仍旧是学习为主