西晋为何被称为“窃取的王朝”?仅传三帝便走向消亡

2周前 (11-21 11:15)阅读1回复0
西柚
西柚
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值61615
  • 级别管理员
  • 主题12323
  • 回复0
楼主

话说全国大势,分久必合,合久必分,无论中原多么骚动,总会有人出头具名成立大一统王朝,但王朝也纷歧定是最不变的,历代王朝的消亡也都长短常惨痛,若有昏庸无能的统治者,很可能就会断送一个王朝。在东汉末年,群雄逐鹿,最末由曹操、孙权和刘备三分全国,本认为同一全国的会是那三家中的某一个,可谁曾想三国纷争,司马家得全国,曹操消耗多年成立起的基业间接就被司马家窃取,就好像曹丕篡汉一番,那段汗青又是何其类似。

三国末期曹魏的司马家族权倾一世,司马懿韬光养晦多年,曹氏皇帝日渐陵夷,此消彼长,司马家便日益强大。不能不说司马懿也长短常明智,好像曹操一生不称帝,最初把那个使命交给了本身的儿子曹丕,司马懿也是如斯,他们大白,篡位之事会有多么恶劣的影响,而且年岁已高,就算是坐上了皇帝之位也没有多久时间了,何况凭仗他们其时的势力,虽不是皇帝也胜似皇帝,所以司马懿也将此使命交给了本身的后代。

司马昭之心路人皆知,但司马昭也是比力明智的,最末仍是由其嫡长子司马炎篡位,代魏建晋。与后世东晋相区别,司马炎成立的晋被称为西晋,而西晋也不断被称为“窃取而来的王朝”。

三国可以同一虽说司马家出了很多力,但次要功绩也是曹魏的,曹操可以从单枪匹马到成立起偌大的曹魏政权,都是靠的本身,而且之前司马家对曹操的搀扶帮助并没有几,曹操、曹丕等人在世是,曹氏家族的权力都长短常强大的,司马家族底子不敢有任何动作,而最末却由司马家族用盘算窃取了曹魏,凭仗其时曹魏的实力,也是有才能同一三国的,因蜀汉陵夷,东吴的实力也大不如畴前,曹魏同一全国只不外是时间问题,而那一切都被司马家族窃取了,那比如曹魏栽好了树,司马家族只用窃取果实即可,最初在树上刻上了“司马”。

司马家为了谋夺皇位,可谓是处心积虑。从司马懿起头,到司马师、司马昭兄弟,最初再到司马炎,一共履历了三代人。通过诡计多端,运用政治手段,逐渐蚕食着曹家人打出来的山河,曲到逐渐架空了曹魏宗亲的权利。

值得一提的是,司马家可以代魏建晋,靠的不是军功,而是朝廷内部的权利斗争,撮合世家大族的撑持,那也为西晋的消亡埋下了祸根,西晋在军事上没有继承曹魏的雄风,招致西晋王朝从成立起就是一个“跛子”,司马炎之后世家大族的权利极度膨胀,皇帝的权利被压缩,最末招致皇权虚弱,八王之乱发作,西晋因而成为了一个短寿王朝。

西晋王朝因为是窃取的曹魏,所以在言论上统治者管的异常严厉,如竹林七贤之一的嵇康就是因为写了一篇文章而被司马昭斩首。西晋统治者最愚笨的行为即是让五胡内迁,最末招致五胡乱华,就算是在三国团结期间,没有一个少数民族胆敢踏入中原一步,三国将周边的少数民族政权打的服服帖帖,而号称大一统王朝的西晋却被五胡搞的乌烟瘴气,还因而而亡国。

西晋在历经第三位皇帝时已经是无力对抗,在求助紧急存亡之际,身为主力大军指导的司马睿仍然遵从士族的号令,全然掉臂国度的安危,最末晋怀帝司马炽被杀,西晋消亡,中原被匈奴掌握,并起头了长达近百年的骚动。

正所谓成也士族,败也士族,司马家族凭仗士族的力量窃取了曹魏政权,就必定了会被士族力量所扑灭。

0
回帖

西晋为何被称为“窃取的王朝”?仅传三帝便走向消亡 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息